sexta-feira, 18 de setembro de 2009

NOTA EM DEFESA DO JOVEM PRESO POLÍTICO VENEZUELANO JULIO CÉSAR RIVAS CASTILLO



NOTA

EM DEFESA DO JOVEM PRESO POLÍTICO VENEZUELANO

JULIO CÉSAR RIVAS CASTILLO

JUVENTUDE DEMOCRATAS, órgão de ação partidária do DEMOCRATAS (DEM), com sede em Brasília, UNOAMÉRICA– União de Organizações Democráticas da América –, Bogotá, e GRUPO 11 “Queremos Justiça”, Caracas, por meio desta NOTA denunciam, exigem justiça, e apresentam sua solidariedade, pela mais grave violação da liberdade, dos direitos humanos e da democracia perpetrada pelo regime ditatorial de Hugo Chávez, com a prisão do jovem líder estudantil venezuelano, JULIO CÉSAR RIVAS CASTILLO, de apenas 22 anos, ocorrida em 7 de setembro último, por protestar contra a perda das liberdades individuais em seu país e integrar a oposição a Chávez, tornando-se assim o mais jovem preso político da Venezuela.

Por esse motivo, foi enviado a um cárcere para delinquentes de alta periculosidade e um dos piores do país. Líder da Juventude Ativa Venezuela Unida (JAVU), os protestos realizados por essa entidade simbolizaram uma denúncia que repercutiu em todos os níveis sociais. Em 22 de agosto, JULIO participou dos grandes protestos acontecidos em Caracas contra a “Lei Orgânica de Educação”, pela qual Chávez pretende submeter o processo de educação no país a um adestramento socialista. Está sendo acusado dos delitos de “instigação a delinquir”, “resistência à autoridade”, “excitação à guerra civil” e “uso de arma genérica”, crimes que poderiam mantê-lo no cárcere por até 24 anos.

Sua irmã, Sthephanie Rivas Castillo, de 20 anos, dá o seguinte testemunho a seu respeito: “Quiero aclarar que Julio es un muchacho venezolano, estudiante, activista ecológico, líder del movimiento Javu; organización que nace en respuesta a un clamor juvenil, de estar representados, de ser escuchados y de protagonizar la construcción de un nuevo país. Los intereses de Julio y esta organización fueron simplemente exigir al gobierno venezolano que se respete la libertad de expresión, democracia social, los derechos humanos y que se incluya los jóvenes en el proceso; hoy mi hermano se encuentra privado de su libertad por hacer escuchar su voz, por salir a la calle y gritar que no está de acuerdo con las decisiones arbitrarias de un gobierno que nos oprime, simplemente está preso por defender su derecho”.

A luta pela libertação de JULIO há de significar não ser mais possível que na região prosperem governos como o de Hugo Chávez, que por meio de métodos aparentemente democráticos instalam verdadeiras ditaduras e, valendo-se de processos integracionistas, como é caso da ALBA (Aliança Bolivariana para as Américas), ameaçam espalhar a doutrina socialista totalitária, mediante o intervencionismo, por todos os governos do continente iberoamericano, com exceção de Honduras, Colômbia e Peru. Estão em jogo, na defesa de JULIO – cuja prisão visa unicamente a criminalizar o movimento estudantil opositor –, a liberdade de expressão e de imprensa, os direitos humanos e políticos fundamentais, e o Estado de Direito.

Liberdade para o jovem JULIO RIVAS!

Brasília, 17 de setembro de 2009

Marcelo Cypriano Motta

Delegado da UnoAmérica e do Grupo 11

Graça Salgueiro

Delegada da UnoAmérica

Heitor De Paola

Delegado da UnoAmérica

Alejandro Peña Esclusa

Presidente da UnoAmérica

Alex Brum Machado

Membro de UnoAmérica

Deputado Federal Efraim Filho

Presidente Nacional da Juventude Democratas

quarta-feira, 9 de setembro de 2009

Edição de Aniversário




Há dias tento atualizar o Notalatina – desde que surgiu a idéia da marcha contra Chávez -, mas incontáveis fatores alheios à minha vontade não têm permitido que o faça, na mesma proporção com que as informações graves e algumas até trágicas, me chegam ao conhecimento. Bem, hoje o Notalatina completa 8 anos de existência, apesar de todas as vicissitudes que tenho enfrentado, e por isso apresento hoje uma edição especial de aniversário abordando vários assuntos, sendo o principal deles o tema ao qual me debruço com o maior afinco há 10 anos: as FARC. Espero que desfrutem!

Sarkozy esteve no Brasil e segue rumo à Venezuela. Segundo informações que recebi de um amigo venezuelano, Chávez vai propor ao mandatário francês extraditar Carlos Ilich Ramírez, vulgo “El Chacal”, em troca de petróleo a preços especiais. Não posso afirmar a veracidade da informação mas ela é bem plausível, pois isto é desejo antigo do ditador de Miraflores, cujo embaixador em Cuba foi, por muitos anos, o irmão do Chacal; não sei se ainda é. Não me admiraria, também, se Sarkozy aprovar a criminosa proposta, pois este senhor já deu mostras de que para ele “favores” valem mais do que honra e dignidade, quando tentou – à revelia de Uribe – fazer acordo com as FARC para liberar Ingrid Betancourt – somente ela.

Ainda com relação à Venezuela, soube que Chávez fez um indecoroso “acordo” com a oposição para que nenhum dirigente participasse da marcha que não deseja mais vê-lo pela frente. O jornalista Teodulo Menéndez fez a denúncia em um artigo publicado recentemente e decepcionado afirmava que esteve na marcha e que, de fato, não viu nenhum daqueles que “se dizem” oposição.

E aproveito este espaço para fazer uma denúncia gravíssima de um fato ocorrido em São Francisco com uma amiga minha venezuelana – que por questão de segurança omito o nome –, que coordenava o grupo de venezuelanos participantes do protesto contra Chávez. Ela contou que no dia 4 o grupo opositor foi invadido por hordas chavistas, que tentaram impedir sua passagem por uma ponte e que jogaram ácido no seu carro. Não satisfeitos, no dia seguinte expuseram na página deles todos os dados pessoais dela. Eles conhecem TODA a vida dessa minha amiga e lá no tal site estava exposto, para quem quisesse ler e utilizar, seu nome completo, endereço com telefones, nome das filhas e do marido – que é americano -, o endereço da clínica dele e todos os dados também de seu endereço profissional. Ela bloqueou o celular e o cunhado que é advogado ia entrar com uma queixa na embaixada da Venezuela pedindo garantias de vida para ela e a família. Detalhe “curioso”: ela havia ido fazer a queixa antes de falar com o cunhado e contou que a funcionária que a atendeu era BRASILEIRA. Seria alguma “cumpanhêra”???

Mas a grande notícia mesmo foi o golpe que as Forças de Segurança da Colômbia deram nas FARC, ao deter o mensageiro que trazia a prova de sobrevivência de 10 dos militares e policiais seqüestrados pelas FARC, alguns com até 12 anos de degradante cativeiro. Segundo informação do comandante do Exército, as provas foram filmadas provavelmente em abril, de modo que não há qualquer garantia de que aquelas pessoas ainda estejam vivas.

A coisa funcionava assim: as FARC mandavam as provas para Piedad Córdoba que as editava, para fazer com que os seqüestrados parecessem bem e saudáveis. Aí vieram os militares e estragaram a brincadeira porque os vídeos autênticos e sem edição, mostram todos os que enviaram mensagens com correntes e cadeados no pescoço, como são tratados há anos – sobretudo os militares e policiais – para “evitar fugas”. Eu havia selecionado fotos das manifestações anti-Chávez em várias partes do mundo, mas preferi dar espaço para os militares e policiais cujas provas chegaram ao conhecimento público nesta segunda-feira porque elas são eloqüentes demais.

Isto foi um golpe duríssimo contra a “embaixadora das FARC”, Teodora Bolívar, a “negra do turbante”, a senadora comunista Piedad Córdoba, pois desde que se meteu a “trabalhar” pela libertação dos seqüestrados que hipocritamente chamam de “acordo humanitário”, este mulherzinha ordinária e criminosa não visava outra coisa que promover-se perante a opinião pública, e com isso amealhar votos para sua campanha à presidência da Colômbia. A dor dos familiares e as condições infra-humanas com que estas pessoas são (mal) tratadas pelo bando terrorista, são meros detalhes sem qualquer importância, são mercadorias de um escambo macabro e miserável.

Por outro lado, o demente professor Moncayo, pai do cabo Pablo Emilio Moncayo, continua sua peregrinação fazendo propaganda indireta das FARC, ao acusar o presidente Uribe de não ter “vontade” de colaborar para a soltura de seu filho que, aliás, as FARC prometem desde abril que vão libertá-lo, junto com o soldado Josué Daniel Calvo e não mais tocaram no assunto, tampouco vieram provas de sobrevivência deles nesse “pacote”. Alguém precisa dizer a este senhor que, enquanto ele vocifera contra Uribe, acusando-o daquilo que as FARC fizeram com o seu filho, nem tão cedo ele vai ser liberado porque este velho cego e demente faz o trabalho sujo de corroborar que as FARC existem e praticam tantos crimes porque Uribe não quer um acordo de paz.


Segundo disse no Comunicado de Imprensa o general Oscar González Peña, Comandante do Exército, “estes vídeos se constituem na prova de trato cruel e degradante que os terroristas das FARC infligem às pessoas que mantêm seqüestradas”, e conclui assim o comunicado: “O Governo Nacional, ao deplorar as lamentáveis condições em que se encontra o pessoal da Força Pública seqüestrado pelas FARC, e expressar solidariedade com os familiares dos mesmos, exige a libertação, total e incondicional de todos os seqüestrados e denuncia, nacional e internacionalmente, a flagrante vulnerabilidade do Direito Internacional Humanitário por parte das FARC”. Os sites da revista Semana

e do jornal El Tiempo de Bogotá, divulgaram os vídeos gravados pelos 10 militares e policiais como prova de sobrevivência que podem ser vistos aqui ou aqui.

Durante todo este tempo que venho padecendo com dificuldades na Internet, li dois livros magníficos que têm relação com o tema central de hoje. Trata-se de “Operación Jaque”, do meu amigo Coronel Luis Alberto Villamarín Pulido, que analisa a mais ousada e bem sucedida operação militar dos últimos tempos, não só na Colômbia mas no mundo, e que devolveu a liberdade a 15 pessoas, dentre elas civis, militares e policiais. E o outro, “Lejos del Infierno”, espécie de diário escrito por Marc Gonsalvez, Keith Stansell e Tom Howes, os três norte-americanos que prestavam serviço de inteligência para uma empresa americana e que foram capturados pelas FARC após a queda de seu avião.

Ambos os livros são empolgantes: o do coronel Villamarín, pela qualidade e precisão de analista e estratega, especializado em terrorismo, subversão, guerra de guerrilhas, e sua larga experiência com estes bandos que lhe renderam várias medalhas por bravura em combate. Ele agrega ainda entrevistas com o tenente Malagón e o cabo Amaón Flórez, revelações cruéis e amargas da realidade da vida na selva.

O dos americanos é mais detalhado mas é um relato da experiência pessoal de cada um apenas. Nada ao longo de suas 458 páginas é desperdiçado, pois como disse, é a recopilação do diário que eles escreveram enquanto estiveram cativos, convivendo e sendo tratados como animais. Uma passagem que quero lembrar antes de descrevê-lo diz respeito ao capitão Julián Guevara, morto por falta de atendimento médico ao tratamento de uma tuberculose, desnutrição e maus tratos físicos e psicológicos, que a maldita guerrilha, depois de revelado nos computadores de Raúl Reyes que havia morrido em cativeiro, prometeu entregar o corpo à sua mãe desde abril, e até a presente data não moveu uma palha para tal. Confirma-se, assim, que a suposta “boa-vontade” deles para com o povo colombiano é apenas jogo de palavra, demagogia barata, a mais inumana crueldade que se possa ter por um ser humano. Aliás, o que eles têm é o mais absoluto desprezo pela vida humana. Conforme assinalava Keith a respeito de Marulanda, para seus amigos, “este tipo renunciou a seu direito a ser tratado como um ser humano há tempo; agora ele não é nada mais do que alguém que rouba o oxigênio dos demais”. Concordo plenamente!

O livro inteiro é emocionante e daquele tipo de leitura que você lê com a respiração suspensa sem querer parar, embora saiba que no final todos saem bem, graças à determinação de um presidente e uns militares que têm à sua frente Deus, e depois a coragem e a determinação de tudo fazer para que todos tenha o direito à liberdade e dignidade da pessoa humana.

Algumas passagens, entretanto, são marcantes e muito reveladoras. Os mineiros têm um sábio ditado que diz: “se quiser conhecer uma pessoa, coma sal com ela durante três dias”. A convivência forçada com pessoas tão diferentes e numa situação tão degradante, faz o verdadeiro caráter aflorar; naquelas circunstâncias, todos os vícios e defeitos vêm à tona, assim como as virtudes de cada um. E nesse aspecto eles detalham aquilo que eu já havia comentado na ocasião, a respeito do caráter de Ingrid Betancourt. Apesar do sofrimento e dos tratos cruéis a que foi submetida – e ninguém merece isso -, Ingrid se comportava como se fosse mais especial do que os outros presos e exigia ser tratada assim. Mostrou-se mesquinha, caprichosa, invejosa, provocadora – e se comprazia em ver os homens brigando por sua causa -, manipuladora e delatora de outros seqüestrados como ela, fazendo acordos com os chefes das FARC. Desde que os americanos passaram a freqüentar o mesmo acampamento que os “presos políticos”, viram que Ingrid e Luis Eladio Pérez eram amantes, que repartiam o mesmo espaço de dormir como um casal; mas ela em sua falsidade, separou-se do marido tão logo foi libertada, alegando que ele tivera um caso enquanto ela esteve cativa.

Mas, por que estou fazendo estes comentários? Porque ao assistir aos vídeos dos dez militares apresentados pelo Exército na segunda-feira, comprovei aquilo que eles denunciam no livro. Em duas ou três ocasiões, contam eles, os prisioneiros foram avisados de que um jornalista viria filmá-los para levar prova de sobrevivência ao governo e aos familiares. O jornalista era o moleque de recados das FARC, Jorge Henrique Botero, que na primeira sessão fez tortura psicológica contando que o piloto do avião deles que caiu, e que havia ficado muito ferido no acidente, fora assassinado pelas FARC, do mesmo modo que outros três colegas da empresa que tiveram pior sorte, e morreram num acidente enquanto tentavam encontrá-los nas selvas.

Em outra ocasião, deram-lhes roupas novas, mandaram alguém para cortar-lhes os cabelos e nesse dia recebiam boa refeição, para que suas aparências não demonstrassem a realidade que viviam. Da última vez que gravaram, pouco antes da libertação, ficaram alguns dias num “acampamento de engorda” para não aparecerem tão cadavéricos e famintos como estavam há anos. O chefe da frente que cuidava deles, Henrique “Gafas”, disse explicitamente: “vejam o que vão dizer; se falarem alguma coisa que nos comprometa eu mato vocês”. E as gravações eram feitas sob a mira dos fuzis. Ao ver o depoimento desses dez homens, com voz trêmula e gaguejante como quem escolhe as palavras com medo, elogiando a pústula Córdoba, pude confirmar o que eles contam com riqueza de detalhes no livro. Me custou caro importá-lo da Colômbia mas valeu a pena. Sempre vale a pena conhecer mais detalhes e comprovar a farsa e a conivência dos Kirchner, de Morales, de Correa, de Chávez, Fidel e Lula, atolados até a medula com esses monstros.

E é por isso que os denuncio incessantemente, pois enquanto “seu” Lula posa diante dos olhos do mundo como um “conciliador”, um “moderado”, um “direitista” (argh!), por baixo dos panos acoberta e dá guarida a monstros sem alma como esses terroristas das FARC. Doeu na alma e me deu uma revolta profunda ver o canalha criminoso do Antonio Palocci ser inocentado de seus crimes, enquanto Francenildo passava a ser julgado como réu, pois não se esqueçam que foi durante a gestão deste ser abjeto que foi criado em Ribeirão Preto um “Comitê de Solidariedade com as FARC”. As FARC não são um problema só da Colômbia, gente, as FARC são um problema nosso também, pois são eles que envenenam e ajudam a matar 50.000 brasileiros por ano, e são as FARC que treinam as milícias do PT, o MST. Pensem nisso e não fechem os olhos a problema de tamanha magnitude! E mais tarde tem a pizza do terrorista Cesare Batistti que, não tenho qualquer dúvida, ganhará status de refugiado como o embaixador das FARC no Brasil, Oliverio Medina. Os livros que denunciam as FARC não são traduzidos e vendidos no Brasil, mas aposto que o deste desqualificado italiano certamente logo estará em todas as vitrines – com destaque – das livrarias brasileiras.

Que Deus nos proteja a todos e até a próxima!

Comentários e traduções: G. Salgueiro

terça-feira, 18 de agosto de 2009

Os AT4, os russos e o mandante do ataque em Carabobo

O descaramento, a afoiteza e o cinismo de Chávez a respeito dos lança-foguetes doados às FARC só são dignos mesmo de uma mente pervertida, uma mente revolucionária. Há duas semanas tento editar o Notalatina, pois as notícias que começaram a circular pelo Brasil acerca deste insólito episódio eu as tenho desde o dia 5 de agosto, lamentavelmente sem poder divulgá-las, pelas razões que expus aqui nas duas últimas edições. Mas, como as coisas no Brasil só funcionam na base do “tranco”, após a denúncia que fiz à ANATEL e com ameaça de processo, a Vivo finalmente “reconheceu” que o problema existia e que era um defeito da operadora, ou seja, dela mesma. Espero que a situação permaneça tão normal quanto agora, porque senão, reclamo de novo, e de novo e de novo.

O site do meu amigo Heitor De Paola traz hoje uma reportagem da revista colombiana, Semana, intitulada “Las mentiras de Chávez”, que recomendo enfaticamente que leiam, porque ali há dados importantíssimos que deixam completamente a descoberto este psicopata mentiroso que está se enredando cada dia mais na teia que ele mesmo teceu. Na longa entrevista que concedeu à jornalista colombiana, Vicky Dávila, que se pode – e deve! – assistir completa no site “Noticiero Digital” (não reproduzo porque são seis vídeos com quase 1 hora de duração no total), Chávez insulta a jornalista, Uribe e a Colômbia inteira dizendo que a Colômbia é um “Estado terrorista”; chama Uribe de mentiroso, diz que os colombianos “não sabem da verdade” e reafirma, com a maior cara de pau, quando Vicky diz que o ataque ao posto de controle da Armada de Carabobo foi executado pelo ELN e não pelas FARC quando ele tentou se livrar da acusação: “bem, então vai ver que foi o ELN quem deu, ou vendeu esses lança-foguetes às FARC, pois eles são amigos e se entendem”. Só cuspindo-lhe na cara, porque qualquer um sabe que estes são bandos rivais e vivem se matando uns aos outros por desejo de supremacia!

Agora vocês vão conhecer a verdadeira história daquele ataque e o belo tiro no pé que este degenerado assassino acabou de dar, provando que a mentira tem as pernas bem curtinhas. Segundo informações oficiais, no dia 25 de fevereiro de 1995, às 23:40, nas instalações onde funcionava o Posto de Controle da Armada Venezuelana no Eixo Fluvial Rio Meta Internacional em Carabobo, estado Apure, na fronteira com a Colômbia, foi atacado por terroristas do ELN onde 8 jovens do efetivo da Armada foram mortos com requintes de extrema crueldade e sadismo.


Segundo o informe da ocasião, quatro guerrilheiros da coluna Domingo Laín, do Exército de Libertação Nacional (ELN) dispararam entre 13 e 17 tiros em cada um dos militares venezuelanos e depois de baleados, mortos alguns e outros ainda vivos, aplicaram o “corte de gravata” que consiste em cortar a garganta de um lado a outro e depois puxar a língua pelo corte e estendê-la para fora como uma gravata. Em outros lhes cortaram os testículos e os puseram dentro da boca. A um deles, baleado mas ainda vivo, não satisfeitos com tanta brutalidade, colocaram uma granada dentro de suas calças. A foto ao lado mostra os corpos enfileirados desses 8 jovens militares assassinados violentamente pelos monstros do ELN.

Segundo informes oficiais dados pelo então Ministro da Defesa da Colômbia e Comandante das Forças Militares, general Harold Bedoya Pizarro, os quatro guerrilheiros foram abatidos em um enfrentamento. Desse ataque levaram as seguintes armas: 3 metralhadoras, 2 morteiros, 20 mil projéteis, várias submetralhadoras e uma lancha artilhada de visão noturna. Não havia no local, por absoluta desnecessidade funcional, qualquer lança-foguete AT4.

Agora vem a parte mais chocante e abjeta. As investigações penais e militares dos dois países envolvidos no ataque procuravam saber, principalmente, de onde partiram as informações à guerrilha para facilitar-lhes a operação. No processo que se abriu sobre o caso houve um depoimento muitíssimo importante, que foi o de Monsenhor Ignacio José Velazco, Arcebispo daquela região, que assegurou que teria sido o Comandante Hugo Rafael Chávez Frias quem informou à guerrilha colombiana para que executasse o ataque! Esta informação foi reforçada por outras produzidas por diplomatas da Colômbia que asseguraram que as armas roubadas eram para ser entregues ao movimento político que naquela ocasião respaldava Chávez, conhecido como MBR-200 (Movimento Bolivariano Revolucionário 200).

Em relação a este episódio faço um parênteses para recordar dois dados importantes: em 1995 Chávez havia recém saído da prisão, pela condenação ao falido golpe de Estado (e ainda se acha com moral para rotular os outros de golpistas!) de fevereiro de 1992, e foi neste mesmo ano que ele ingressou no Foro de São Paulo. Lá ele conheceu as FARC e o ELN, Lula e outros marginais. Foi justo num desses encontros que Chávez foi apresentado a Raúl Reyes – dito por ele mesmo em um vídeo – e a Lula, quando naqueles tempos todos os terroristas participavam abertamente e de corpo presente aos Encontros do Foro de São Paulo.

Fechado o parênteses, volto aos fatos daquele ataque. Naquele ano de 1995 o presidente da Colômbia era Ernesto Samper, o mais canalha de todos, cuja campanha foi feita com dinheiro do cartel das drogas de Pablo Escobar. Samper enviou pessoalmente um informe oficial elaborado pelo DAS (Departamento Administrativo de Segurança) com o resultado das investigações a seu homólogo venezuelano, Rafael Caldera, onde se assinala que Chávez foi o responsável pela preparação e execução do ataque. O caso foi levado à Justiça Militar que estava sob a jurisdição de Eladio Aponte Aponte e Damian Nieto Carrillo. Estes dois elementos desqualificaram as acusações contra Chávez e engavetaram o processo. Hoje, são peças fundamentais do regime ditatorial bolivariano dentro da Justiça Militar.

O presidente Uribe, através de seu chanceler Jaime Bermudez ao chanceler Nicolás Maduro da Venezuela, fez um informe reservado acreditando que receberia alguma resposta por parte de Chávez que, no mínimo, demonstrasse preocupação e o desejo de investigar o caso. Como todos sabemos, não foi isto que se deu. Segundo Chávez diz na entrevista, não deu a menor atenção e jogou o papel “por aí”. Diante dessa indiferença Uribe resolveu tornar a denúncia pública. Sem argumentos, Chávez parte para o ataque à pessoa de Uribe enquanto tenta ganhar tempo para inventar alguma desculpa. Tampouco responde aos questionamentos legítimos da fábrica sueca, alegando que os fabricantes agem como se a Venezuela fosse o único comprador deles. Desqualifica a todos, com impropérios, calúnias e baixarias, bem ao seu estilo quando entra em desespero.

E como não conseguia convencer nem uma criança de cinco anos com as suas mentiras, resolveu iniciar uma campanha contra o legítimo direito da Colômbia estender o acordo com os Estados Unidos e compartilhar suas bases militares com os americanos. Entretanto, diante do escândalo dos lança-foguetes a mídia amiga, que parece estar cumprindo seu papel divulgando este fato, está na verdade encobrindo outro – e mais grave -, que são os acordos militares que Chávez está firmando com o governo da Rússia. Disso quase ninguém fala e acredito que pouquíssimas pessoas sabem (se é que sabem).

É sabido de todos que Chávez tem comprado uma exorbitância de artefatos bélicos, munições e armamentos russos, e inclusive meses atrás fez manobras conjuntas com navios russos mas isto não assustou ou incomodou ninguém; a única ameaça mesmo, era a IV Frota americana e agora a presença militar, que propositalmente “eles” estão chamando de “bases militares”. O que ninguém conta é que em 27 de julho passado, bem no calor desta discussão com a Colômbia, Rússia e Venezuela assinaram um novo Estatuto da Comissão Intergovernamental Russo-Venezuela para a Cooperação Técnico-Militar. Isto que estou denunciando aqui, hoje, até poucos dias nem mesmo na Venezuela as pessoas sabiam e eu descobri gastando incontáveis horas de pesquisa porque é uma coisa quase inacessível. Mas está lá, no site do Ministério das Relações Exteriores do governo da Venezuela, embora o texto oficial do acordo continue um segredo de polichinelo.

Agora, como cinismo não tem limites e só eles, os comuo-terroristas do Foro de São Paulo têm direitos ilimitados, nenhum desses pústulas, nem o seboso e vulgar Marco Aurélio Garcia nem o farsante hipócrita do Lula dizem nada, tampouco vêem nisso uma “ameaça à soberania da região”. Ninguém questionou coisa alguma, tampouco Chávez entendeu que deveria dar satisfação e/ou explicação, como fazem agora – quase histéricos – com o presidente Uribe que é soberano em suas decisões.

Para completar esse quadro, a revista “Época” da semana passada escreveu uma extensa matéria dando conta de mudanças na legislação que limita o uso das suas Forças Armadas no exterior. Pela nova lei, os poderes de intervenção militar do Kremlin se ampliam formidavelmente, inclusive com direito de intervir noutros países, não só da região como em quase todo o planeta! O poder que o Kremlin se auto-concedeu permite enviar tropas russas para defender cidadãos russos que estejam noutros países, para combater a pirataria marítima e para “conter ou prevenir agressão contra um outro país”. Perceberam o alcance disto? A coisa é tão gritante e descarada que o jornal Kommersant escreveu que, baseada na nova lei russa, a Rússia “poderá até enviar militares para o conflito que está surgindo na América Latina, entre nossa amiga Venezuela e a Colômbia”.

Esta foi mais uma notícia que passou praticamente despercebida da imprensa brasileira, pois um fato como este – este sim! – deveria deixar em estado de alerta todos os governantes da região. E é por isso também que Chávez está tão afoito e falando que “ventos de guerra sopram na região”. Claro, é ele, e não Uribe quem está desejando, se armando e querendo provocar uma guerra. E diante disso eu pergunto: de que lado ficará o Brasil, caso este degenerado resolver mesmo atacar a Colômbia, antes que a Colômbia destrua suas amadas FARC? Do jeito que os ventos estão soprando, não duvido muito que se alie ao companheiro do Foro de São Paulo, pois é o próprio psicopata Chávez quem tem afirmado isso...

E para finalizar a edição de hoje, duas provas mais de que os lança-foguetes encontrados ano passado com as FARC não foram os “roubados” em 1995, alegado por Chávez. O depoimento de uma ex-guerrilheira que afirma ter dirigido o falido ataque à posse do presidente Uribe, em 07 de agosto de 2002 que deixou inúmeras vítimas, mas com cilindros-bomba e não com AT4 (nesse trecho da entrevista ela não fala, mas as fotos tiradas no local confirmam ter sido com os cilindros-bomba), e um vídeo recente que mostra chefes guerrilheiros das FARC treinando as milícias em como usar um lança-foguetes. Tudo isto aconteceu depois de Chávez assumir o poder na Venezuela e o depoimento da guerrilheira depõe de forma inegável contra ele.

Segundo a companheira sentimental de Grannobles (um dos comandantes, irmão do Mono Jojoy), “...Quando fiz esse percorrido por Bogotá, foi com gente das milícias e um comandante guerrilheiro chamado Fabián Hernández, que foi quem colocou as coisas do 7 de agosto. Isso estava acertado com as camaradas Maryely, da frente 56, e a Negra Karina...”. “Como tenho documentos venezuelanos, saiu uma viagem. Chegamos a Arauca e entramos na Venezuela por El Amparo (estado Apure) e passamos por San Cristóbal, Tobar, Táriba, Cocoba e Caracas. Estive em Maracaibo como guarda-costas do comandante Rodrigo Ospina. Ele agora está em Margarita; é da frente 10. Sempre nos mobilizamos entre Guasdualito, La Pedrera e San Cristóbal. Nosso grupo em Caracas se chama Carapaica. Com documentação original, legais como se fôssemos cidadãos venezuelanos. Me pediram o nome e eles diligenciaram os documentos e os guardas de Guasdualito me entregaram. Em San Cristóbal chegamos a uma casa com guerrilheiros e milicianos doentes e os atenderam numa clínica. Levam os que têm mais antecedentes na Colômbia. Estive lá com Julio Mostro, com Rodrigo Ospina e Arcesio Ruiz. Grannobles esteve no hospital de San Antonio, em Tachira, em 1º de maio de 2001, e o atenderam por problemas no fígado e inchaço nos pés”. (Entrevista publicada por El Espectador).

Não é uma maravilha isso? Assistam agora o vídeo. Fiquem com Deus e até a próxima!

Comentários e traduções: G. Salgueiro


(São esses os guerrilheiros que tinham os lança-foguetes)

quarta-feira, 5 de agosto de 2009

Desmascarando a farsa do "Diário de Raúl Reyes"

Ontem eu havia prometido fazer uma segunda edição do Notalatina mas não foi possível, porque a “Morta-Vivo” me deixou na mão outra vez. Hoje cedo liguei para a Anatel e fiz a denúncia; a moça que me atendeu disse que a operadora tem 5 dias para reparar o defeito e, caso não seja resolvido, que eu volte a denunciar. Não duvidem de que farei, pois estou sendo lesada por propaganda enganosa e estou pagando caro por um serviço inexistente.

Mas então, vamos ao que interessa. No último 30 de julho circulou a notícia de que fora encontrado no Equador um “diário manuscrito de Raúl Reyes” (RR) e o próprio Rafael Correa fez questão de divulgá-lo publicamente. Só pelo título da matéria senti que havia no ar um cheiro bolorento de trampa e das brabas, pois este tipo de expediente entre comunas é mais velho do que a invenção da roda. Lembro que no final da campanha para mais um dos referendos criados por Chávez em dezembro de 2007, também circulou um “documento” intitulado “Operación Tenaza”, segundo o qual grupos de extrema direita, encabeçado por Alejandro Peña Esclusa, estariam montando um “golpe” para destruir Chávez, inclusive com um “magnicídio”. Esta gentalha é tão estúpida e patética que não percebe o primarismo de seus planos e acaba caindo no ridículo e na galhofa. Leiam aqui o que escrevi na ocasião e divirtam-se um pouco porque a edição de hoje tem muito a ver com esta de 2007.

Quando li a patetice desse suposto “diário”, comentei com militares colombianos amigos meus de que não acreditava na veracidade daquele documento por várias razões, dentre elas as seguintes:

Primeiro: Correa está até ameaçando entrar em guerra contra a Colômbia, por causa do vídeo – autêntico – em que Mono Jojoy confirma ao bando guerrilheiro que as FARC haviam dado dinheiro para a campanha dele. Por que, então, ele resolve denunciar publicamente um suposto diário que, encontrado em seu país, só iria confirmar o que ele tão veementemente negava?

Segundo: O estilo da escrita, derrotista, pessimista, contrariando todos os postulados das FARC e praticamente negando tudo o que determinava Marulanda. Isto é evidentemente falso, pois além de ser o homem de maior confiança do ex-chefão, Marulanda era seu sogro, alguém a quem ele respeitava e admirava.

Terceiro: RR praticamente inocenta Rafael Correa, diz querer acabar com o negócio do narcotráfico, entregar todos os seqüestrados porque “isto nos tira um grande peso da consciência”. Ora, desde quando este degenerado e pederasta teve peso na consciência pela infinidade de crimes que cometeu ao longo de sua porca vida?

Tudo cheirava a falsidade, a coisa forjada e muito mal feita. Então, ontem o jornal “El País” apresentou um vídeo em que ficou demonstrado por várias maneiras que o tal diário JAMAIS poderia ter sido escrito por RR. É preciso ser muito estúpido para acreditar nesta farsa grotesca, bem ao estilão Chávez, mas o Notalatina vai agora provar através de vários vídeos como esta gente é estúpida, ridícula e só merece que os denunciemos e os desmascaremos como patifes, charlatães e embusteiros. Eles só merecem o nosso escárnio e, se fosse possível, uma boa cusparada na cara! Num dos trechos da carta, que traduzo abaixo, RR diz:

”Qualquer projeto de regenerar a guerrilha exige acabar com toda a relação com o narcotráfico”. Que frase mais estúpida de quem escreveu isso! “Regenerar” a guerrilha de quê, se eles acham que estão agindo corretamente? Será que quem escreveu esta baboseira acredita que os militares colombianos e o presidente Uribe são tão parvos quanto eles? RR JAMAIS diria isso porque ele sabia perfeitamente bem que foi a partir do momento em que as FARC resolveram entrar para o narcotráfico que suas arcas (nacionais e no exterior) se encheram até esborrar de euros e dólares.

Noutro trecho ele fala de encontrar “outras formas de se financiarem para livrar-se das drogas” mas que é preciso trabalhar com “extremo cuidado porque há muitos infiltrados”. Leiam o que diz: “É extremamente difícil qualquer mudança de rumo da organização porque há dois tipos de pessoas com objetivos e métodos muito diferentes”. E acrescenta: “Em qualquer momento vamos nos enfrentar. Eu necessito que a libertação de todos os prisioneiros conclua com êxito, eu o segundo homem das FARC sou o mais interessado, porque conheço que tão vulnerável nossa organização é hoje, a infiltração chegou muito longe” (sic). Bem, este trecho dispensa comentários. Para quem está acostumado com os comunicados duros e inflexíveis deste traste, isto soa falso de doer nos tímpanos! Ademais, desde quando este elemento admitiu a vulnerabilidade e fraqueza do bando? Nunca, em nenhum momento, muito ao contrario!

E este trecho aqui é de todos o mais patético, porque este delinqüente JAMAIS, nem sob tortura afirmaria isso, uma vez que o que está escrito reflete uma traição a Tirofijo e ao Plano Estratégico das FARC. Essa foi escrita tipo “engana-trouxa”, pois nenhum dos comandantes jamais admitiu a possibilidade de uma derrota; vejam que coisa mais patética: “Cada dia penso que se pretendemos sobreviver e crescer como organização, nós, as FARC, necessitamos de mudanças profundas, inclusive no que é nosso núcleo doutrinário. Ou nos transformamos ou a guerrilha mais antiga do mundo logo sofreremos golpes tão fortes que nos acabem de destruir”.

Então, chega a parte que interessa a Correa e seus cúmplices. No dia 15 de fevereiro de 2008 RR escreve: “Confiar em Correa foi um suicídio. Todos as entregas em dinheiro para a campanha de Correa não serviram nem para um caralho”. (Desculpem, mas é a tradução fidedigna do que está escrito). E mais adiante ele diz que as pessoas que se aproximaram dele eram “agentes duplos” e cita o ex-ministro do Equador, Gustavo Larrea, o coronel Jorge Brito e seu amigo, o medico Luis Ayala. Diz que eles se envolvem com os cartéis mexicanos das drogas e que, além disso, “colaboram com a CIA”, destacando que “para eles eu sou seu verdadeiro botim, e entregar-me será seu maior negócio”.

Diante dessas confissões, o ministro da Defesa equatoriano deu esta declaração, com aquele ar confiante de quem acreditou que a mentira tinha dado certo:




Era tudo o que Correa necessitava para tentar acusar Uribe de persegui-lo injustamente, de que não sabia de nada nem tinha qualquer relação com o bando. Aqui o fajuto RR mais uma vez limpa a barra de Correa, em relação ao acampamento em Agostura que ele tinha FIXO e bem montado, onde foi abatido: “esse acampamento é uma farsa que me têm amarrado para receber delegações internacionais para a libertação de reféns”. E mais adiante tenta incriminar os emissários de Correa que, astuto, afastou-se depois que ficou muito evidente – e provado - seu envolvimento com o bando: “O coronel Brito não me inspira nenhuma confiança” acrescentando que “a ele só interessa o negócio e nada mais. Para essa gente o negócio é tudo”. Bem, quem leu as mensagens trocadas com outros camaradas do secretariado e cúmplices de outros países, isto soa uma das coisas mais falsas e cretinas, que o próprio RR, se vivo, abominaria ser atribuído a ele. Mas, vejam o que disse Correa numa entrevista publicada domingo passado pelo jornal “El Tiempo” de Bogotá:



Não é lindo? Não são uma congregação de anjos todas estas “vitimas” do mentiroso Uribe? E agora vem a parte mais interessante, quando ele fala da Venezuela. O diário advertia de uma “invasão à Venezuela por parte dos Estados Unidos” e afirma que “se a Venezuela combater com tudo o que tem para ganhar, os gringos vão sofrer mais dano do que no Iraque ou no Afeganistão” (Hahaha! Não posso deixar de rir porque isso é a cara de Chávez!), e arremata dizendo que o presidente Uribe “está disposto a converter a Colômbia no Israel da América do Sul”. Curiosamente, nos últimos dias, antes desse “manuscrito” aparecer, Chávez também andou dizendo isso...

E para fechar com chave de ouro (sem trocadilho!), o sanguinário RR defende o direito da Venezuela entregar armas ao bando terrorista. Vejam que comovedor: “Chávez, para sua própria sobrevivência, terá que entregar armamento às FARC, sobretudo mísseis ligeiros, o que permitiria anular a supremacia aérea de Uribe com apoio norte-americano”. Não é um primor de estupidez? Será que esta gente acredita mesmo que militares competentes e experientes da Divisão de Inteligência das Forças Armadas da Colômbia iriam cair numa armação primária e grotesca como essa? Isto tem a cara do ditador de Miraflores e qualquer pessoa que acompanha os movimentos desses países envolvidos conhece o modo de falar e expor seu pensamento de cada um dos governantes!

Bem, mas a melhor parte mesmo reservei para o fim da edição, que é o desmascaramento monumental da farsa correa-chaveziana, que é o vídeo em que se evidencia que, nem a letra é de RR, nem tampouco na Colômbia se usa a expressão “cojudear”, que significa “não levar a sério” e que é usada no Peru e no... Equador! Na Colômbia esta mesma expressão é chamada “mamar gallo”. Ai, gente amiga, não há coisa no mundo que me dê mais prazer do que desmascarar esses comunas assassinos e escarnecer de sua estupidez perante o mundo inteiro! Não é uma delícia? Se desejarem republicar, têm meu agradecimento e autorização mas, por favor, não copiem o post completo porque senão vão “puxar” meus visitantes, ok? Basta publicar um pedacinho e colocar o link numa chamada. Assim, ganhamos todos nós. Assistam o desmascaramento, fiquem com Deus e até quando a “Morta-Vivo” me permitir fazer outra edição.

Comentários e traduções: G. Salgueiro