Colômbia, terra querida...

Estive semana passada na Colômbia, juntamente com Olavo, sua esposa Roxane e seu assistente Silvio Grimaldo, a convite da Fundación Hayek de Colômbia, na pessoa do seu diretor Felix Salcedo e com o patrocínio da Fundación Verdad Colombia e do Comando das Forças Militares. Foi uma semana memorável onde eu pretendia atualizar o Notalatina mas tive alguns problemas técnicos que me impediram de relatar cada situação vivida lá, só podendo fazê-lo hoje.

Quem acompanha esse blog há tempo sabe da minha forte ligação com aquele país, sobretudo com os militares do Exército, e minha preocupação em denunciar os crimes das FARC através de fontes fidedignas, pois a maioria das informações que transmito aqui vêm dos militares e do próprio Comando Geral das Forças Militares. Entretanto, vivendo lá onde os fatos acontecem, mesmo que por apenas uma breve semana, a situação apresenta-se muitíssimo mais intensa do que possamos imaginar. Lá eu tive oportunidade de ouvir pelos rádios dos taxis informações ao vivo sobre atentados das FARC, assim como das fragorosas derrotas sofridas por eles.

No domingo pela manhã pudemos ver através do canal RCN de televisão, o presidente Uribe anunciar a libertação do general Luís Erlindo Mendieta Ovalle, os coronéis Luis Enrique Murillo e William Donato, estes três da Polícia, e o sargento major Arbey Delgado do Exército, numa operação realizada por homens das Forças Especiais do Exército e Comandos Selva de Anti-narcóticos da Polícia Nacional, chamada “Operação Camaleão”. Estes militares e policiais estavam seqüestrados pelas FARC há 12 anos, quando os terroristas assaltaram unidades policiais e militares em Miraflores e Mitú. Nos vídeos que apresento no final desta edição, há os depoimentos dos libertados em entrevista com o presidente Uribe.

No último vídeo o presidente Uribe conclama os guerrilheiros a se desmobilizarem em troca de uma vida normal, dentro da legalidade. Para quem não conhece às FARC a não ser pelas informações que saem nos jornais brasileiros, sempre tendenciosos e manipuladores da verdade, esse apelo de Uribe soa ingênuo ou talvez hipócrita. Ocorre que em torno de 60% dos guerrilheiros (a peãozada, o pica fumo) são tão vítimas quanto suas vítimas inocentes, posto que a maioria foi recrutada à força ainda criança, ou na base da chantagem contra sua família ou com falsas promessas. Abandonar ou ao menos mostrar-se contrário a qualquer ordem vinda dos comandantes equivale a assinar sua própria sentença de morte, pois os tais “Conselhos de Guerra Revolucionários” são mais violentos, fraudulentos e insanos dos que os promovidos por Stalin. Para se ter uma idéia bem simples, muitos adolescentes recrutados foram fuzilados, degolados, enforcados e em seguida esquartejados após condenação nesses “julgamentos”, apenas porque o comandante desconfiou que se tratavam de “sapos” (informantes do Exército), ou porque roubaram uma lata de sardinhas ou um biscoito.

É impressionante ouvir os depoimentos dos colombianos que abominam as FARC e o terrorismo que eles impõem a uma gente tão bonita, alegre, cordial e amável, bem ao contrário do que querem fazer o mundo acreditar. Para os colombianos as FARC não são “grupos insurgentes”, nem tampouco “rebeldes” como a mídia venal e conivente costuma rotular, mas assassinos miseráveis, terroristas que devem ser tratados como tal, pois TODOS têm uma história para contar de sangue e dor, quer seja com um parente, próximo ou distante, quer seja de um amigo ou conhecido, ou amigo do amigo.

E considerando o período eleitoral, este foi um dos mais duros golpes sofridos pelas FARC, pois como em outras brilhantes operações realizadas pelas forças tarefas conjuntas, o presidente Uribe PROVA que suas Forças de Segurança têm competência SIM e estão entre as MELHORES DO MUNDO, para combater estes monstros sanguinários com o rigor que devem ser tratados, e não com a palhaçada infame dos circos macabros de “acordo humanitário” como querem a negra maldita “Teodora Bolívar” - a embaixadora das FARC -, Chávez, Correa, Lula e toda a escória da humanidade que se agrupa em torno do Foro de São Paulo.

Como bem disse Juan Manuel Santos em pronunciamento após as libertações, COM TERRORISTA NÃO SE NEGOCIA! Não se pode colocar no mesmo patamar um terrorista assassino e um militar que cumpria com seu dever de zelar pela segurança dos cidadãos, e em nome desta suposta igualdade de direitos deixar livre para cometer mais crimes elementos que assassinaram a sangue frio, que obrigaram populações inteiras a deixar suas casas para que eles ocupassem a cidade, que destruíram com bombas igrejas, colégios ou mesmo mutilaram uma infinidade de pessoas inocentes – civis e militares – com as tais minas terrestres.

E durante a semana em que estive na Colômbia outro fato insólito ocorreu, com o julgamento e condenação a 30 anos de prisão do Coronel do Exército Luis Alfonso Plazas Vega, um herói nacional, cuja história pode-se conhecer mais detalhadamente através dos artigos do Coronel Luis Alberto Villamarín Pulido “Cobram do coronel Plazas Vega sua firmeza contra os narcotraficantes” e “Quando o M-19 e Betancur serão julgados?”, e do qual faço um resumo sucinto. No dia 5 de novembro de 1985, terroristas do bando comuno-terrorista M-19 assaltaram o Palácio da Justiça com o objetivo de destruir os documentos de extradição do chefão do cartel das drogas, Pablo Escobar. Ocorre que a Justiça colombiana está repleta de comunas ou gente ligada (por afinidade ou dívida pecuniária) com os cartéis da droga e mesmo das FARC, e o coronel Plazas foi diretor do Departamento de Narcóticos durante muitos anos, desbaratando quadrilhas e confiscando bilhões de dólares dos traficantes. Assim se instalou o ódio e o desejo de vingança, a ponto de nenhuma prova apresentada contra ele ser real – aliás, são mentiras grosseiras que até uma criança de 5 anos percebe! -, ou de fato provar sua culpabilidade. Para se ter uma idéia, este processo está baseado em um único testemunho de uma pessoa que já havia sido julgada por fraude – o que a desqualifica in limine -, o advogado de defesa do coronel nunca teve acesso a esta testemunha e o pior: depois deste único depoimento, apenas à juíza, ele desapareceu, está inacessível!

No sábado à tarde estivemos no escritório do advogado do coronel Plazas onde recebemos montanhas de documentos relativos ao processo, e no domingo tivemos um emotivo e esclarecedor encontro com dona Tania e Alfonso, esposa e filho mais velho do coronel. Por iniciativa de Olavo, vamos criar um site em apoio ao coronel seguido de uma petição condenatória à justiça colombiana a respeito desse caso abjeto, infame e criminoso, onde também serão publicados artigos relativos ao caso. Tão logo fique pronto informo aos meus leitores para que, conhecendo o caso, possam aderir à petição que deve correr o mundo e estará escrita em três idiomas.

E para finalizar esta edição de hoje, ilustro com uma foto que tirei com a carta que o presidente Uribe me enviou em março passado, como prova de que de fato ela existe e me foi enviada. Ocorre que, como tenho denunciado reiteradas vezes, TUDO o que vem da Colômbia para mim PELOS CORREIOS, quer sejam documentos ou livros, chegam com mais de três meses de atraso, quando chegam. E esta carta até hoje não chegou. Então, conversando com o Assessor de Comunicações do presidente Uribe, meu amigo pessoal, contei-lhe esta situação e ele muito gentilmente providenciou uma cópia. Recebo muitos comentários cretinos duvidando do meu prestígio na Colômbia, como um demente que ironizou mostrando seu assombro de que o presidente Uribe, “homem tão ocupado”, tenha encontrado tempo para conhecer meu blog e mais ainda em dar-se ao trabalho em dirigir-me umas palavras. Pois afirmo, como orgulho e muito honrada, que na Colômbia sou tratada com respeito, dignidade e muita distinção – coisa que não ocorre no meu país, sobretudo com a classe militar, exceto os militares meus amigos pessoais -, não só pelo governo como pelos altos escalões do glorioso Exército colombiano. Os amigos que estavam comigo podem testemunhar o que digo e não relato isto por “pedantismo” ou para “querer aparecer”, mas para que todos saibam que as afirmações que faço aqui ou em artigos, relato apenas a verdade.

Tínhamos agendado um café da manhã com o General Freddy Padilla, Comandante Geral das Forças Militares – que abrange as três Forças mais a Polícia – e o Alto Comando Militar, mas foi remarcado duas vezes em decorrência dos últimos acontecimentos que culminou com a libertação dos quatro militares no domingo passado. Lamentavelmente voltei sem ter-me encontrado com o General Padilla e oxalá Olavo possa ter este encontro e falar por nós dois.

Bem, há muito o que contar desta viagem memorável e inesquecível, como entrevistas que dei às rádios colombianas e aos poucos, já de volta ao meu “bunker”, vou relatando minha experiência e as coisas que aprendi lá. Que Deus abençoe a Colômbia, o presidente Uribe e suas gloriosas Forças Militares e Policiais! Fiquem com Deus e até a próxima!

Declarações do General Mendieta




Presidente Uribe convoca à desmobilização e à reinserção
Comentários: G. Salgueiro

Análise dos resultados das eleições e dos discursos de Mockus e Santos

Anônimo deixou um novo comentário sobre a sua postagem "Coronel Nicaragüense revela nexos dos Castro com n..."

hahahaha

partido alfa é muito engraçado. enaltecer os militares é o fim. Vocês ainda vão chorar muito pois a Dilma VAI GANHAR e DEPOIS o LULA VAI VOLTAR E FICAREMOS 30 ANOS no PODER

seus nazistas otários

MORTE AS PESSOAS DESTE BLOG IMBECIL

PUBLICA ISSO SUA PUTA

Abro esta edição de hoje com um comentário muito eloqüente de um “valente” anônimo (para variar...) que não posso deixar de dar destaque, não porque me sinta intimidada ou amedrontada – eles são sempre ridículos, primários e repetitivos -, mas porque em poucas palavras este fantasma deixa claro como pensam (se é que pensam!) todos os psicopatas comunistas. Na sua hipotética ameaça, ele (ou ela) deixa claro seu desejo totalitário, seu apego ao atraso, sua ira e sede de sangue diante da impotência em contra-argumentar fatos que são denunciados por mim neste blog. Deixo apenas um recadinho para o tarado demente: não julgue os outros pela sua genitora!

Bem, mas vamos ao que de fato interessa. Ainda estou curtindo a felicidade do resultado das eleições de ontem na Colômbia, mas hoje é a vez de analisar o que se passou ontem. As empresas de pesquisa estão arrasadas, mas os grandes responsáveis por este suposto falso resultado são mesmo os meios de comunicação que fabricaram um mito que não tinha como se sustentar diante da realidade. A maioria da militância de Mockus não passa de um bando de fanáticos, perfeitos idiotas úteis manipuláveis – sobretudo os jovens e estudantes – e toda a sua campanha desenvolveu-se em torno da grande rede, através do Twitter e Facebook, enquanto que Santos saiu percorrendo o país e fez seu trabalho de boca a boca.

Ademais, quando se planta um boa semente em solo fértil, ela nasce e cresce. Os colombianos podem ter memória curta para certos fatos, mas não podem apagar, de um momento para o outro, o legado do presidente Uribe, sobretudo no quesito segurança. Há quantos anos não se tem eleições ordeiras e pacíficas, sem que as FARC detonem alguma bomba ou derrubem redes elétricas, ou alguém saia despedaçado por uma mina terrestre? O terrorismo ainda está vigente, pois a cabeça da serpente não foi eliminada; entretanto, seus braços estão manietados e seus esconderijos bem vigiados. E Santos soube valer-se disto para mostrar, como se usa no jargão futebolístico, que não se mexe em time que está vencendo.

Outro fato curioso ocorreu no estado de Putumayo, único lugar onde Mockus foi o vencedor. Ocorre que Putumayo faz fronteira com o Equador e provavelmente os habitantes dos dois países mantêm boas relações entre si. Mockus havia dito que entregaria ao Equador todos os responsáveis pelo ataque a Sucumbíos, onde foi abatido Raúl Reyes na “Operação Fênix”, enquanto Santos foi quem autorizou o ataque, junto com o presidente Uribe, fato que deve contar com a desaprovação dos moradores daquele lugar.

E por que Santos não conseguiu os 50% mais 1 voto requeridos para ser eleito já no primeiro turno? Porque esses votos ficaram dispersos entre outros candidatos de centro e direita, como foram os casos de Germán Vargas Lleras, do Partido Radical, que obteve 10,3%, e Noemí Sanín, do Partido Conservador, que obteve 6,1%.

E enquanto todo o mundo livre e democrático comemora esta acachapante vitória inicial, as esquerdas começaram a lançar seu veneno preferido sobre “fraudes”. Leio no site ANNCOL, porta-voz das FARC na Suécia, que houve “fraude, compra de votos, proselitismo paramilitar e militar com aquartelamento de primeiro grau, adornada com todo tipo de delitos imagináveis contra o legítimo direito ao voto cidadão, e que desde há 50 anos se vem realizando na Colômbia com o nome de Contenda Democrática”.

Dói a esta gente constatar que de fato se vive e respira democracia na Colômbia, se tomarmos em conta que, quando a Magistratura impediu o referendo para a reeleição do presidente Uribe ele aceitou sem questionar; que havia candidatos de todos os partidos e posições políticas, mesmo aqueles defensores das FARC; que as pessoas escolhem se querem votar ou abster-se de ir as urnas; que, principalmente, no dia de ontem não se observou qualquer tumulto ou desordem e, finalmente, que esta eleição ainda não está ganha, como ocorre nos países ditatoriais como Cuba, Venezuela, Irã, etc., onde os ditadores vitalícios ganham no primeiro turno, seguidas vezes, com 99,99% dos votos. Mas as redes transversais da esquerda mundial já acionaram seus robôs da mídia e as matérias que levantam suspeitas sobre a lisura dos resultados começaram a pipocar. Isto era previsível, como é previsível a reação comunista. Se tivesse havido “empate técnico”, como foi fabricado, provavelmente a fraude jamais seria lembrada.

E agora os discursos. Durante toda a campanha pude assistir a incontáveis vídeos que mostravam a fragilidade e insegurança de Mockus, bem como o vexame que certos comportamentos dele causavam, tais como não saber concatenar idéia e discurso pronunciado, vestir-se de Super Man para combater e corrupção e, – o mais vergonhoso – abaixar as calças para um auditório repleto de estudantes como resposta às vaias que recebia no palco.

Ontem, porém, a coisa ficou muito surrealista e, honestamente, só lembro de ter sentido vergonha semelhante, ao ouvir os discursos “do cara” mundo afora, onde asneiras e impropriedades saltam aos borbotões. Na sede do Partido Verde, Mockus repetia os chavões que foram o mote de sua campanha como “eu não sou politiqueiro, não vim aqui por dinheiro” e outros mais idiotas que minha memória não registrou, além de ficar pulando no palco como um mico de circo, não percebendo o tamanho do ridículo e infantilismo de seu comportamento. Sua militância passeia entre a debilidade mental e o fanatismo cego.

Mockus também não perdeu a oportunidade de alfinetar Juan Manuel Santos de forma deselegante e mentirosa, dizendo: “O doutor Santos demonstrou de múltiplas maneiras que o fim justifica os meios. Além disso, é apoiado por uma classe política cujo comportamento debilitou a confiança nas instituições”, enquanto seus robôs gritavam palavras de ordem, apitavam e brandiam os “ameaçadores” girassóis, com os quais ele pretende combater as FARC.

Juan Manuel Santos começou seu discurso agradecendo a Deus, à sua família, aos seus colaboradores, aos militares e forças policiais mas, principalmente – e enfatizado em várias ocasiões – ao Presidente Uribe, a quem ele refere-se como “o grande vencedor”. Convocou os candidatos dos outros partidos a unir-se à sua campanha para o segundo turno, dizendo: “Será um acordo para que haja trabalho, trabalho e mais trabalho; um acordo para garantir que nossa economia cresça com equidade, para derrotar a pobreza e a gerar oportunidades para todos; para derrotar a impunidade e a corrupção; para garantir o bom governo; um acordo, enfim, para consolidar a Segurança Democrática e consolidar o salto à ‘prosperidade democrática’, prosperidade para todos”_.

Foi um discurso absolutamente impecável do ponto de vista tático e estratégico, pois ele foi cordial, não atacou ninguém, nem mesmo seus reconhecidos desafetos Chávez e Correa e, ao contrario, disse: “Não reconheço inimigos na política nem em nenhum governo estrangeiro”. A elegância e a humildade – que não é bem seu forte – primaram o tempo todo no discurso de Santos, parecendo-nos já que será um grande estadista e que Uribe soube escolher bem seu sucessor. É verdade que Santos não tem as qualidades diplomáticas de Uribe mas nenhuma pessoa de bem pode acalentar dúvidas a respeito da continuidade do legado do presidente Uribe nas mãos de Juan Manuel Santos.

E para finalizar, escrevo as palavras de Santos em várias oportunidades do seu discurso o qual era aplaudidíssimo, como vocês poderão atestar no vídeo que o Notalatina apresenta com exclusividade a seus leitores, o qual agradeço penhorada a inestimável colaboração do Alex, o “Cavaleiro do Templo” e meu assessor para assuntos de informática.

Disse Santos: “Presidente, este triunfo é seu e de todos os que queremos preservar seu imenso legado (...) Obrigado ao melhor Presidente que a Colômbia já teve!”.

Que Deus abençoe a Colômbia e ilumine seu povo na hora de definir quem será o legítimo substituto deste que é o maior estadista do Século XXI em nossa América! Fiquem com Deus e até a próxima!

Tradução e comentários: G. Salgueiro

Eleições na Colômbia - Boletim final

Com 98,88% das urnas apuradas já se pode dar o resultado como definido, onde Juan Manuel Santos alcançou 46.57%, mais de 50% de seu principal contendor, Antanas Mockus que obteve até o momento 21,47%.

Santos conseguiu obter mais votos neste primeiro turno do que o presidente Uribe em 2002 e parece que isto está incomodando muito aqueles que prediziam um “empate técnico” entre os dois candidatos.

Uma situação patética está ocorrendo neste momento. A jornalista Claudia Palacios da CNN em Espanhol está entrevistando Carlos Lemoine, diretor do Centro Nacional de Consultoria, um dos mais conceituados centros de pesquisas de opinião da Colômbia, e ela pergunta qual a razão para o brutal equívoco no resultado que já está praticamente definido. Este senhor – que parece estar bêbado, pelo modo reticente e com língua enrolada com que fala – não oferece uma resposta convincente, parecendo estar decepcionado com os resultados.

Outro fato também divulgado por este canal de televisão é que Antanas Mockus estaria estudando com sua equipe de campanha a possibilidade de se retirar da disputa, em decorrência da acachapante derrota inicial. Isto são apenas rumores não confirmados mas que vale a pena registrar.

Muita gente deve estar chorando agora, como Chávez, por exemplo, e de nada adiantou as FARC primeiro emitirem um boletim conclamando a população a boicotar as eleições e depois fazendo descarada campanha para Mockus porque os colombianos não acreditam mais em cantos de sereia e sabem perfeitamente bem que terrorismo não se combate com “girassóis”.

A festa ainda não acabou e o Notalatina seguirá com os boletins informando as últimas notícias deste grande acontecimento. Fiquem com Deus e até já!

Comentários: G. Salgueiro

Eleições na Colômbia - Boletim parcial

Hoje poderia ser um domingo a mais, não fora as eleições presidenciais na Colômbia, uma data histórica não somente para o país vizinho mas para todo o continente sul-americano, pois a Colômbia é o último bastião da democracia nesta parte do mundo, onde vive cercada de “bolivarianistas”, comunistas, pró-terroristas.

A Colômbia representa hoje, mais do que nunca, o pulmão da democracia em nosso hemisfério e por isso mesmo esta eleição que se celebra hoje, em primeiro turno, tem uma importância capital para todos nós.

Durante o período de campanha as pesquisas de opinião, sobretudo nas últimas semanas, dava quase um empate técnico entre Juan Manuel Santos, candidato do partido “de la U”, do presidente Uribe, e Antanas Mockus, do Partido Verde. Entretanto, eleições se definem e se vencem mesmo nas urnas e o povo colombiano soube muito bem lembrar-se de como era a Colômbia antes de Uribe e depois dele.

A campanha de Mockus primou pelo patético e grotesco, onde este candidato mostrou todo o seu despreparo para um cargo da importância desse que ele postulava, claudicando nos debates, falando montanhas de bobagens e recebendo a adesão explícita de elementos como Chávez e as FARC, os quais os colombianos já rechaçaram há tempo.

No momento em que escrevo (19:42 PM) esta nota, o CNN em Espanhol anuncia que já foram apuradas 97,6% das urnas tendo como resultado parcial 46,6 para Santos e 21,6 para Mockus. Este é um resultado parcial mas surpreendentemente auspicioso, pois mesmo que Santos não consiga 50% mais 1 voto e haja um segundo turno, sua margem de vitória no segundo turno parece muito clara.

O Notalatina oferece este primeiro boletim de notícias mas vou ficar de plantão até o resultado final. As pessoas em geral costumam dizer “que vença o melhor”, tentado demonstrar uma imparcialidade hipócrita que não me agrada, por isso digo sem pudor, “que vença Juan Manuel Santos”, pois apesar de vaidoso, orgulhoso e que gosta de puxar para si vitórias obtidas pelas Forças Militares e Policiais da Colômbia, ele representa o que há de melhor para dar continuidade ao exitoso programa governamental do presidente Uribe.

Aguardem novas informações em breve. Que Deus abençoe a Colômbia!

Comentários: G. Salgueiro

Coronel Nicaragüense revela nexos dos Castro com narcotráfico - até hoje!

Desde o ano de 2002, quando traduzi o livro “La Mafia de La Habana”, tomei conhecimento de que Fidel Castro estava metido até a medula com os negócios do narcotráfico. Nesse livro do físico e PhD em engenharia elétrica pela Universidade do Texas onde vive como exilado político desde 2000, Luis Grave de Peralta Morell conta como o tráfico de drogas proveniente da Colômbia se fazia em águas internacionais, no mar do Caribe. Como o DEA estava muito próximo de descobrir as conexões dos Castro com Pablo Escobar, Fidel sacrificou um de seus mais brilhantes generais, o General Arnaldo Ochoa, despistando as investigações e fazendo de Ochoa seu bode expiatório. Não preciso dizer que este livro nunca foi publicado no Brasil, porque não há, até o presente momento, nenhuma editora disposta a se queimar perante a Nomenklatura brasileira. Vale salientar que, como bom comunista que era, Ochoa aceita a acusação e se afirma culpado – sabendo-se inocente -, com a certeza de que receberia a pena máxima, ou seja, o fuzilamento, do mesmo modo que faziam os militares soviéticos nos fraudulentos julgamentos de Stalin.

Pois bem, no começo deste mês recebi um artigo do excelente blog “Punt de vista”, do jornalista cubano Joan Antoni Guerrero Vall, no qual ele apresenta revelações feitas pelo coronel nicaragüense que pertenceu ao Exército Sandinista, Víctor Boitano, hoje já na reserva. No final indicava um link para acessar a entrevista mas não tive sorte, pois ele já fora retirado do ar. Nos dias 18 e 19 últimos a jornalista cubano-americana, María Elvira, levou este coronel para ser entrevistado em seu programa “María Elvira Live”, descoberta feita por meu amigo Alex, o “Cavaleiro do Templo”, e que ofereço aos meus leitores em 4 vídeos que seguem abaixo do artigo de Joan Guerrero. O que segue no texto do blog de Guerrero segue a mesma linha do revelado à María Elvira.

As revelações que este coronel faz são surpreendentes (não tanto para mim que já conhecia a história pelo livro do Luis Grave), sobretudo porque ele afirma que ainda hoje continuam as “transações comerciais” entre as FARC e os Castro, cita nomes, datas, apresenta documentos e por duas vezes fala que os aviões carregados de coca posaram em aeroporto do Brasil. Repeti o trecho mais de uma vez para me certificar e é isto mesmo que ele afirma. Assistam aos vídeos e leiam o que diz no artigo. Na próxima edição volto a falar nas relações obscenas entre Chávez, FARC, ETA e do Complô contra a Colômbia que faz a asquerosa moleca de recados das FARC, “Teodora Bolívar”, em giro pela Europa há quase um mês. Fiquem com Deus e até a próxima!

*****

Fidel Castro, peça-chave do narcotráfico com Pablo Escobar

Revelações de Víctor Boitano, ex-coronel do Exército nicaragüense, realizadas hoje na emissora radiofônica “Actualidad 1020 AM”, em entrevista com o jornalista Nelson Rubio, põem Fidel Castro em relação direta com o narcotráfico de Pablo Escobar na América Central. A ditadura castrista recebia dinheiro de Escobar em troca de oferecer proteção às rotas do narcotráfico pelo Caribe até os Estados Unidos e México. O ex-coronel Boitano – que teve relação direta com o general cubano Arnaldo Ochoa – denuncia que Fidel Castro “embolsou” 400.000 dólares que os sandinistas esperavam para combater os “Contra”. O ex-coronel denuncia “as atrocidades e crimes políticos de Daniel Ortega durante a época da revolução até o dia de hoje, e o vínculo deste com o narcotráfico”, além de que “nunca se desvinculou das FARC, lhes dá asilo de forma secreta e operam no tráfico de armas e drogas em Manágua”.

“A revolução sandinista, em conchavo com Fidel Castro, construiu um triângulo de colaboração com Pablo Escobar, que tinha como epicentro Manágua e Panamá, porém principalmente Manágua, onde se fizeram muitos carregamentos e onde receberam grandes quantidades de dinheiro. Pablo Escobar deu dinheiro à Frente Sandinista, através de Daniel Ortega, a Manuel Noriega e a Fidel Castro”.

Nessa entrevista, ele explica que teve “relação de trabalho com grupos subversivos, tanto o M-19 como narcotraficantes, assim como pessoas dos movimentos de esquerda da Guatemala, El Salvador e Honduras. Era encarregado então de dar proteção a eles em determinados pontos daqui de Manágua”.

“Tenho conhecimento de tudo por várias reuniões de trabalho mantidas com o general cubano, Arnaldo Ochoa, chefe de Fidel Castro para suas relações com Pablo Escobar, e conheci muitas entranhas desta situação, e a Escobar pessoalmente aqui em Manágua. De fato, tive oportunidade de estar em uma casa de segurança onde ele vivia e onde chegavam altos dirigentes dos movimentos subversivos de esquerda envolvidos nestes planos. Ele vivia em Montefresco, na parte sul de Manágua”.

Esta trama, para a qual Fidel Castro havia enviado Arnaldo Ochoa, abriu um escritório no Panamá, “que simulava ser um escritório de interesses econômicos, porém era na realidade um escritório de controle do narcotráfico em conjunto com Pablo Escobar”.

O ex-coronel assegura que a primeira transação que se fez foi pela quantidade de 300 milhões de dólares. Desta maneira, Escobar se assegurava de “abrir a rota do narcotráfico do Caribe com apoio da Força Naval de Cuba, a da Nicarágua e vôos no Panamá, e garantir essas rotas para que chegassem aos Estados Unidos”.

Sobre a participação direta de Raúl e Fidel Castro nesta trama, o ex-coronel aponta que entregaram 400.000 dólares a Arnaldo Ochoa para que Cuba mandasse “armamento para combater os Contra, porém nunca chegaram porque Fidel mandou chamá-lo e embolsou os 400.000 dólares. Porém, depois os Estados Unidos descobriram o plano que tínhamos aqui; pediu aos governos e nenhum cumpriu. Então Fidel vai a Noriega e pretendeu invadir a Nicarágua, mas não pôde, para capturar os envolvidos e estabeleceu em Cuba uma reunião com Fidel Castro para que entregasse os militares envolvidos. Fidel se livrou disso, disse que ele não havia envolvido seus militares, coisa que não era certa e, em represália, apesar de que não os ia entregar, os ia fuzilar, como efetivamente fuzilou Arnaldo Ochoa, um dos irmãos de la Guardia e vários mais lá em Cuba, em um famoso julgamento que o que pretendeu foi encobrir totalmente Fidel Castro para que não ficasse em evidência ante os Estados Unidos. Tinha medo de que os Estados Unidos o capturasse em qualquer aeroporto do mundo”.

Toda esta situação, assegura, se mantém atualmente: “Sim, claro, aqui há uma grande estrutura do ETA, tem base social como restaurantes, narcotraficantes, que têm negócios, movimentos subversivos das FARC que trabalham com Daniel Ortega estreitamente. Este país é o eixo do tráfico de armas para a Colômbia e o eixo do tráfico de drogas para os Estados Unidos e México”.

A entrevista continua com informações sobre Manuel Zelaya e suas vinculações com o narcotráfico, além de outros assuntos. O ex-coronel denuncia que assessores cubanos estavam ajudando Zelaya a montar uma “estrutura totalitária como a de Ortega na Nicarágua”.

Entrevista exclusiva com o coronel Víctor Boitano – Parte I

Entrevista exclusiva com o coronel Víctor Boitano – Parte II

Entrevista exclusiva com o coronel Víctor Boitano – Parte III

Entrevista exclusiva com o coronel Víctor Boitano – Parte IV

Tradução e comentários: G. Salgueiro

A bem da Verdade

No dia 09 de maio passado o Notalatina fez uma edição acerca da detenção de um membro das FARC que operava na Amazônia brasileira e que atendia pela alcunha de “Tatareto”. Naquela ocasião eu desmentia cabalmente que ele fosse, como foi anunciado pela imprensa brasileira inteira, o “número dois” da organização narco-terrorista. E naquela edição eu perguntava de quem teria sido a idéia de chamar um simples comandante encarregado das finanças, de “número dois”, salientando a ignorância da imprensa brasileira acerca do tema que só fala no bando terrorista quando é para fazer-lhes propaganda, mesmo que indiretamente.

Ontem, fazendo uma pesquisa para ver se havia mais novidades sobre o caso, encontrei um vídeo feito pela Band News (que segue abaixo), onde o repórter confirma tudo aquilo que venho denunciando há anos, inclusive recentemente nesta entrevista concedida ao blog “Verdade e Liberdade Online”, como também na edição anterior sobre o assunto. Na edição passada eu afirmava que era impossível este meliante operar desde o Brasil tendo propriedades em seu nome, se não estivesse aqui há não menos de dois anos, do mesmo modo que me interrogava como era possível que eles se comunicassem através de rádio e até hoje estas comunicações não haviam sido ainda interceptadas. No final, BINGO para o Notalatina!

Assistam o vídeo que depois comento mais.

Quando encontrei este vídeo ontem, tenho certeza de que ele era maior e este que apresento agora foi editado depois; porquê, não sei. Lembro que ontem vi ser anunciado (e aparecia na legenda) o nome do Superintendente da Polícia Federal em Manaus, e hoje não aparece mais. Então, fui pesquisar e encontrei que este jovem chama-se Sérgio Lúcio Mar dos Santos Fontes, a quem quero parabenizar pelas declarações feitas corajosamente - antes negadas não só pelo DPF e ABIN como por militares -, bem como torcer para que ele consiga realizar seu trabalho como exigem a lei e os propósitos de um órgão da categoria da Polícia Federal.

Conforme disse na edição anterior, este elemento deve ser solicitado em extradição pelo governo da Colômbia para que seja julgado por seus atos criminosos cometidos em seu país. Entretanto, se isto vai ocorrer, só Deus sabe. Torço para que nada nem ninguém impeça estes policiais, que honram o distintivo do qual são portadores de cumprir com o seu dever, pois não é fácil hoje dia no Brasil ser honesto, decente, cumprir com suas obrigações para poder andar de cabeça erguida, sem que sofra ameaças ou retaliações por parte daqueles que têm interesses em comum com terroristas. Que o diga o procurador Odilon de Oliveira...

Em geral, minhas informações vêm da Colômbia pois, como sempre digo, não confio em NADA que os jornais brasileiros publicam. Então, agora já podem plagiar o que escrevi porque o maior castigo para quem assim procede é saber, lá no fundo de suas consciências, por mais que neguem de público, que não têm moral para questionar atitudes desonestas de ninguém sem antes olhar os próprios atos. Fiquem com Deus e até a próxima!

Comentários: G. Salgueiro

Kolkhoze tupinikin de Palmas - Parte 2

Eu não pretendia voltar a falar do Kolkhoze de Palmas hoje, mas recebi um comentário do tal “Coletivo Catarse” que a princípio pensei em recusar mas depois mudei de idéia; publiquei mas aproveitei a oportunidade para transformá-lo em outra edição, desta vez mostrando “quem” são estas pessoas tão abnegadas, mas tão abnegadas, que sequer assinam seus nomes. Então vamos lá. A nota postada segue copiada abaixo ipsi literis, mas retirei os links, do site deles e do vídeo, que segue publicado mais abaixo, pois está no YouTube e, portanto, é de domínio público. Diz o comentário anônimo:

“Somos do Coletivo Catarse, uma cooperativa de comunicação independente e gostaríamos de indicar a segunda parte da reportagem que fizemos com os ruralistas que estavam fazendo uma barreira na entrada do quilombo de palmas em Bagé. Nós fazemos jornalismo e ouvimos os dois lados, mas o editor deste blog só viu um deles, oque prejudicou a análise.

veja a reportagem com os ruralistas:”

Bem, o “outro lado” a que esta pessoa que não tem coragem de se identificar se refere é o deste vídeo, que apresenta uma entrevista com o senhor Daniel Jardim, um ruralista que apenas corrobora o que o outro Daniel, o negro, disse na entrevista que publiquei na primeira parte desta denúncia. Observem a partir do título dado ao vídeo: “Ruralistas bloqueiam acesso ao Quilombo Palmas”, onde começa toda a disseminação da mentira, a inversão dos fatos. Você não deve crer no que seus olhos e ouvidos captam mas o que “eles” querem que você acredite e aceite como verdade.

Embora o Sr. Daniel afirme que não são eles que estão promovendo as barreiras, nem estão contra os negros, o repórter insiste em afirmar isto e ainda faz uma tomada do ângulo da estrada, querendo provar sua mentira, que é comprovada com a ausência de tratores conforme se anunciou com tanto estardalhaço. Mais adiante este legítimo representante da nova casta de jornalistas militantes, insiste com o Sr. Daniel que este é um projeto do Governo Federal, através do INCRA, e que por isso eles devem aceitar, como se isto só fosse argumento suficiente para estas pessoas darem seus lombos para os açoites. Não quero falar muito do vídeo que é para que vocês tirem suas próprias conclusões, e vejam o que vergonhosamente se chama de “jornalismo” no Brasil de hoje.

Muito bem, pois agora vamos ver “quem” é esta mídia tão independente. Diz no site deles:

“Catarse é um coletivo de comunicadores comprometidos com a construção de alternativas que fortaleçam a cultura e o jornalismo independentes e enriqueçam o debate público em seus temas mais importantes”. Tudo assim, de um fôlego só, sem uma mísera vírgula! E mais abaixo eles concluem a explicação de sua existência:

“Através de um trabalho autoral e engajado, se aproxima de movimentos e organizações que entendem a cultura como um direito humano e a comunicação como uma ação transformadora”. Acredito que meus leitores já leram Gramsci e Marx, para “sacar” qual é a deste “coletivo”.

E quais são os links que eles recomendam? Vejam só se isto não é assaz terno, independente e maravilhoso:

Agência Brasil de Fato, Agência Carta Maior, Blog do Ponto de Vista (este blog está temporariamente fora do ar, mas vale a pena ler a nota que seu proprietário deixou lá, sobretudo por sua afirmação de que “Jornalismo é revolução”), Carta Capital, Centro de Mídia Independente, Via Campesina, MST, etc.

O site também tem um projeto, intitulado “Ponto de Cultura VENTRE LIVRE”, que se define como “um projeto na interface entre cultura e saúde: a cultura proporcionando espaços de diálogo, relativização de discursos e humanização de relações”. (O grifo é meu). Bem, este projeto é feito em parceria com? Ministério da Cultura, Ministério da Saúde, Cultura Viva, Grupo Hospitalar Conceição, Catarse Coletivo de Comunicação e Graturck.

Como vocês puderam atestar, este grupo que se diz tão “independente” é dependente apenas do Partido-Estado, daí porque defendem tanto as ações do INCRA e do próprio Governo Federal! Eu visitei o tal “ventre livre” e assisti um vídeo horrendo que começa com umas crianças referindo-se à rua onde tem o tal projeto como “ali é a casa dos ricos e aqui é o Ponto de Cultura”. Em seguida, mostram as “atividades culturais” que desenvolvem com as crianças, algo que beira as festividades tribais africanas em sua pior versão. Esta gente deveria se envergonhar de dizer àquelas crianças que aquilo que estão lhes ensinando é cultura, é arte! Ensinam, sim, a miserável luta de classes, desde o berço, além de mentir dizendo aquela batucada de bombos desafinados vai levá-los a algum lugar do mundo civilizado!

Não vou mais falar desse lixo que me deprimiu, revoltou e envergonhou, porque esta gente SABE que está oferecendo lixo podre a crianças e sendo muito bem pagos pelos cofres públicos – leia-se NÓS, OS PAGADORES DE IMPOSTOS -, em troca da deformação mental, moral, psicológica e da militância de pessoas inocentes e indefesas.

Aproveito para postar aqui o comentário que meu amigo Alex fez sobre este tal “Coletivo Catarse”, porque mostra muito bem o que eles representam:

“Ô anônimo que “somos” (como se isto fosse possível) uma cooperativa, seguinte: se é mesmo independente, por que não consegui deixar meu comentário lá na tua matéria (http://coletivocatarse.blogspot.com/2010/04/quilombo-de-palmas-cercado-pelos.html)? É problema no meu computador? Me ensina como resolver, se for? O engraçado é que meu micro não “apresenta” o mesmo problema neste outro artigo de vocês (http://coletivocatarse.blogspot.com/search/label/MST%20blogagem%20coletiva).

Tem mais: existem dois comentários lá, mas da turminha que está aplaudindo “êsti” (des)governo.

Coletivo Catarse – independente como um bebê de 2 meses, isso sim.

Cavaleiro do Templo”.

Bem, eu não tenho rabo preso com ninguém e por isso faço – DE FATO – jornalismo independente. O servicinho de vocês é parcializado em prol do governo, como demonstrei aqui e portanto, vão fazer aquilo que o próprio nome sugere: Vão se catar!

Comentários: G. Salgueiro