Antes de falar a respeito das notas de hoje, eu gostaria de chamar a atenção de todos para uma coletânea de artigos e recortes de jornal feitos pelo filósofo e jornalista Olavo de Carvalho, no site Mídia Sem Máscara, onde ele alerta, numa seqüência de acontecimentos ocorridos só este ano e que apontam com uma transparência inequívoca sobre a marcha rumo a uma DITADURA COMUNISTA que este governo está nos levando. NÃO DEIXEM DE LER E REFLETIR! http://www.midiasemmascara.com.br/artigo.php?sid=2532.

E o Notalatina abre a semana com quatro notas, duas delas vindas da Venezuela, de extrema gravidade e que devem servir de alerta a nós brasileiros, uma vez que mostra a sede de poder totalitário do golpista ditador Hugo Chávez, a quem o Sr. da Silva tem brindado apoios, não só na MEGA FRAUDE recentemente ocorrida, como em muito dinheiro NOSSO para financiar esta maldita “Roubolução”.

Para quem acompanhou esta farsa de perto, o que vem ocorrendo hoje é apenas um “cumprimento do cronograma” estabelecido pelo sinistro Foro de São Paulo (eu não me canso de apontar esta maldita organização como a grande responsável por todos os males que têm afligido a América Latina!).

Observem como os fatos se deram: primeiro, cria-se o “Grupo de Amigos da Venezuela”, onde só há apoio de países comunistas e aliados do criminoso tirano Chávez e mais a OEA, organização já completamente infiltrada pelas hostes sinistras. Realiza-se o Referendum sob os olhares “atentos” destes observadores, que comparecem apenas para corroborar a farsa montada desde Cuba. Vitória consolidada, desfaz-se tal “grupo”, uma vez que o mundo aceitou como válida a “auditoria” realizada por estas “autoridades” (escolhidas a dedo); Chávez destrata César Gaviria, Secretário Geral da OEA em público, pois este passou a ser uma peça descartável, como todo e qualquer que serve ao comunismo e que é dispensado quando os objetivos são alcançados.

Revigorado no Poder, Chávez já planeja alterar a Constituição em seu próprio benefício, conforme nota abaixo e passa a mostrar suas garras afiadas em relação aos proprietários de terra. Ordena o confisco daqueles que possuem mais do 5.000 hectares, revigorando uma lei do ano de 2001, onde vários fazendeiros foram sumariamente expropriados de seu patrimônio, uitos deles, bens de família como é aqui também no Brasil. É bom ficarmos alertas, pois o projeto de “reforma agrária” deste delinqüente sanguinário não difere de Cuba, e é o que fatalmente irá acontecer aqui no Brasil.

Bem, mas há também uma nota sinistra da Argentina, outro país que faz parte do “Eixo do Mal”, junto com Cuba, Brasil e Venezuela. A nota fala de certos medicamentos que vão importar de Cuba, na tentativa de salvar alguma coisa da milionária dívida que o assassino-em-chefe, que não paga a ninguém, deve àquele país.

Lembro que anos atrás o Brasil caiu nessa esparrela (ou fez consciente, apenas para ajudar os cofres do ditador, não sei...) das “vacinas” cubanas e que nos venderam um produto com validade vencida, pagamos uma fortuna e ficou por isso mesmo; redundante dizer que o assunto foi convenientemente abafado.

Mas, a última nota, apesar de ter relação com Cuba, é uma muito alvissareira e bonita notícia sobre a ajuda que exilados cubanos em Paris, Cádiz e Miami estão dando para a criação e incrementação de bibliotecas na Ilha. Lembro que biblioteca independente em Cuba é uma atividade absolutamente criminosa; por causa disso, há um sem-número de presos nas masmorras infectas, condenados até 20 anos de prisão. Ler, se informar, querer ter cultura além daquilo que é “autorizado” pelo Estado é crime naquele inferno caribenho.

Bem, ficamo por aqui. Volto a recomendar a leitura do link que indiquei, pois vocês verão que tudo o que está dito lá, tem conexão direta com o que venho noticiando aqui, diariamente, nesses países de regime ditatorial castro-comunista. Como diz um muito querido amigo, “Tudo se conecta...”. Fiquem com Deus e até amanhã!

ARGENTINA ADQUIRIRÁ MEDICAMENTOS PRODUZIDOS EM CUBA, COMO TENTATIVA DE COBRANÇA DA DÍVIDA MILIONÁRIA DE CASTRO COM O PAÍS

Havana, 25 de agosto (AIN) – Diversos medicamentos produzidos em laboratórios de Cuba serão adquiridos pela Argentina, mediante um convênio bilateral a ponto de firmar-se entre estas nações irmãs, com a tentativa de reduzir a dívida cubana.

Atualmente, especialistas de ambos os países reunidos em Buenos Aires, capital da Argentina, analisam os termos desse acordo, publicou hoje Cubavisión Internacional, em sua versão digital. Ginés González García, ministro argentino da Sapude, informou que o acordo incluirá retrovirais e vacinas, e que antes que finalize o ano haverá uma vigilância para negociar um preço moderado para os medicamentos contra a AIDS, embora estes não tenham demonstrado ter a eficiência que menciona a propaganda castrista.

Fonte: www.lavozdecubalibre.com

MAS E PROJETO VENEZUELA LANÇAM ALERTA ANTE POSSÍVEL EMENDA CONSTITUCIONAL

Movimento Ao Socialismo<>Projeto Venezuela consideram que é necessário estar alerta ante a proposta oficialista de realizar uma emenda à Constituição Nacional, que dê ao presidente da República até três anos de graça, depois de haver saído vitorioso no Referendum Revocatório. “Nos parece absolutamente perigoso porque essa reforma está pensada em consolidar um tipo de Estado autoritário e autocrático”, disse Leopoldo Puchi, secretário geral do toldo alaranjado, que considerou que este é “o ponto essencial no atual acontecer político”.

Jorge Sucre, presidente do Projeto Venezuela, comentou que “trata-se de uma nova arremetida do regime para terminar de tirar do povo os seus direitos”.

Fonte: www.el-nacional.com

CHÁVEZ ORDENA ACELERAR A REFORMA AGRÁRIA

De Magdalena Morales para Reuters, em Caracas

O presidente Hugo Chávez ,strong>ordenou no domingo, acelerar o “revolução agrária” na Venezuela, para distribuir terras ociosas entre os camponeses do quinto exportador mundial de cru. O mandatário de 50 anos pediu aos principais chefes militares do país para investigar a situação dos latifúndios ao longo de todo o território e aplicar uma Lei de Terras promulgada em 2001, que facilita ao governo as expropriações de terras que não estão sendo cultivadas.

“Esta lei tem que ser aplicada em toda a sua magnitude e em todo seu significado: a Lei da Terra”, disse o militar reformado em seu programa de rádio e televisão dominical “Alô, Presidente!”. A Lei da Terra venezuelana define o “latifúndio” como uma propriedade rural maior que 5.000 hectares, onde há terras que estão ociosas.

Estabelece impostos punitivos aos proprietários que não dão o uso adequado a essas terras para cultivar alimentos. Se o proprietário falha com esta função, o Estado pode expropriar o terreno. O governante afirmou que “nesta nova etapa da revolução, exijo a aplicação severa da Constituição e da Lei da Terra nos campos da Venezuela Onde haja latifúndio, onde haja terra ociosa, devem chegar às mãos do Estado”, disse Chávez.

Fonte: lavozdecubalibre.com

CINQÜENTA AUTORES CUBANOS DO EXÍLIO PARTICIPAM DA CAMPANHA “A BIBLIOTECA DE TODOS”

Uma campanha de apoio às Bibliotecas Independentes de Cuba começou com o apoio de cinqüenta autores (escritores, ensaístas, cantores, artistas plásticos, cineastas, dramaturgos, etc.) cubanos do exílio.

Sob o nome de “A Biblioteca de Todos”, Bibliotecas Independentes de Cuba (com sede em Miami e fundadas por Ramón Colás e Bertha Mexidor), a Associação pela Terceira República Cubana (estabelecida em Paris e presidida por William Navarrete) e a Associação Cultural Com Cuba na Distância (radicada em Cádiz e presidida por Grace Giselle Piney Roche), reuniram cinqüenta assinaturas de autores cubanos exilados que, futuramente, se converterão em tutores de uma das bilbiotecas independentes que funcionam em Cuba desde que, em 1998, fundou-se a primeira delas.

A campanha deseja estabelecer vínculos profissionais e uma ponte de colaboração entre os autores cubanos que trabalham e vivem no exílio e aqueles que em Cuba esforçam-se em criar espaços culturais de liberdade, independentes da política cultural monolítica e oficial ditada pelo governo totalitário, mediante seu Ministério da Cultura e a UNEAC.

A cada autor foi designada uma biblioteca considerando, em muitas ocasiões, a cidade ou província da qual é originário ou, em outros casos, o perfil da biblioteca em consonância com o âmbito da cultura na qual o tutor se tenha destacado mais.

Entre os autores cubanos exilados que aceitaram participar da “Biblioteca de Todos”, encontram-se, por ordem alfabética: Lourdes Abascal (Presidenta de Herança Cultural Cubana), Jose Abreu Felippe (escritor), Guillermo Alvarez Guedes (ator e humorista), Conchita Betancourt (pianista), Estrella Busto Ogden (ensaísta), Humberto Calzada (pintor), Madeline Cámara (ensaísta), Arcadio Cancio (pintor), Yolanda del Castillo (compositora), Armando Cobelo (Herança Cultural Cubana), Pedro Corzo (jornalista e documentarista), Mercedes Cros Sandoval (ensaísta), Manuel Díaz Martínez (escritor), Néstor Díaz de Villegas (poeta), Vicente Echerri (escritor), Joaquín Ferrer (pintor), Alina Fernández (jornalista), Daniel Fernández (jornalista e escritor), Andrea Herrera O'Reilly (escritora), Reinaldo García-Ramos (escritor), Yara González Montes (escritora), Felipe Lázaro (editor), Orlando Jiménez Leal (cineasta), Ernesto Lozano (pintor), Eduardo Manet (escritor), Matías Montes-Huidobro (dramaturgo e narrador), Fabio Murrieta (editor), William Navarrete (escritor), Luis de la Paz (escritor), Lesbia Orta Varona (bibliotecária), Gina Pellón (pintora), Orlando Rossardi (escritor), Rosendo Rosell (compositor e jornalista), Miguel Sales (escritor), Juan Manuel Salvat (editor), Zoé Valdés (escritora), Esperanza de Varona (bibliotecária), Aurelio de la Vega (compositor), Ricardo Vega (cineasta), Marisela Verena (cantora), Rosa Leonor Whitmarsh (ensaísta) e Eduardo Zayas-Bazán (ensaísta).

Paris-Cádiz-Miami

CAMPANHA CUBANA PELA LIBERDADE DE PRISIONEIROS DE CONSCIÊNCIA

Fonte: http://www.payolibre.com

Traduções: G. Salgueiro

O Notalatina fecha a semana com informes muito quentes, afinal, a semana mesma foi plena de acontecimentos. O mais importante no entanto, a meu ver, ocorreu no Panamá, onde uma brava mulher mostrou ao abjeto assassino-em-chefe Fidel e à toda a América Latina, que nem todas as consciências estão à venda; a dela pelo menos ficou provado que não.

E está causando muito rebuliço a atitude da presidenta Mireya Moscoso à qual eu aplaudo de pé, quando resolveu, no apagar das luzes de seu mandato, indultar os quatro cubanos acusados (e nunca devidamente provado) de atentar contra a vida do ditador dono da ilha-cárcere.

Com esta atitude (que não estava inicialmente em seus planos), todos os países comunistas revoltaram-se e estão tirando seus embaixadores daquele país sendo iniciado por Cuba, seguido pela Venezuela e com fortes indícios, pelas declarações indignadas que vi hoje dos presidentes, de El Salvador, Nicarágua e Argentina. Não vi declarações do Brasil mas, certamente, ficará contra a presidenta Mireya.

Mas hoje há duas notas sobre a Venezuela. Quero salientar a primeira, sobre um General do Exército que está privado da liberdade por ter apontado a verdade sobre o caso dos soldados queimados por um comandante castrista, infiltrado no Forte Mara, em fevereiro deste ano. Pode não passar de mero acidente mas, em se tratando da Venezuela, creio mesmo que tentaram assassiná-lo dentro do Hospital Militar.

A segunda nota diz respeito à posse do abjeto Chávez e seu ar de superioridade diante da oposição vencida, humilhada, desacreditada. Como o Secretário Geral da OEA perdeu a serventia, ratificando a MEGA FRAUDE conforme estava planejado, Chávez o desmoraliza e destrata em público, no seu discurso de “posse”. Coisa de canalhas sem caréter, aproveitadores e oportunistas. Repulsivo!

E da Argentina me vêm duas notas igualmente graves: está se formado por lá um Grupo de Amigos de Cuba que, naturalmente não é amigo do “povo” cubano mas do abutre serial keeler Fidel. O Sr. Lula tentou aqui e ainda não conseguiu êxito mas, pelo andar da carruagem, não demora muito para obter a adesão dos idiotas que se vendem por um prato de lentilhas. Não existe uma Associação de Apoio e Solidariedade às FARC, criada pelo Sr. Palocci, quando era prefeito de Ribeirão Preto?

A outra nota mostra como o terrorismo associado aos grupos piqueteros pode ser um paiol de pólvora para a segurança da Argentina. E o Seprin denuncia que isto já é um fato e que a Argentina está se tornando um “celeiro e esconderijo” de terroristas do mundo todo. Nós, como somos vizinhos fronteiriços, corremos sérios riscos; o único problema é que todos que apontam esse perigo iminente são tratados de “alarmistas”, “paranóicos”, e outras sandices do gênero.

Bem, a semana está acabando e eu fico por aqui, desejando a todos paz e sabedoria, aquela que só o Espírito de Verdade pode nos dar. Vamos precisar muito dessa lucidez, desse discernimento claro sobre como nos conduzir pois do jeito que as coisas estão caminhando, só Deus mesmo poderá nos valer. Até a semana que vem!

PEDEM TRANSFERÊNCIA DO GENERAL USÓN PARA CLÍNICA PRIVADA

Gonzalo Himiob, advogado do General reformado do Exército, Francisco Usón, informou que o oficial esteve à beira da morte, depois que uma enfermeira do Hospital Militar lhe houvesse injetado adrenalina, em lugar de colocar-lhe umas compressas como o indicava seu tratamento médico. O advogado assinalou que “não se sabe se tratou-se de um acidente” porém, em todo caso, esta situação levou os familiares a desconfiar do tratamento que Usón recebe no Hospital Militar, pelo qual desejam transferí-lo para uma clínica privada, para que seja atendido por médicos de sua confiança.

Himiob assinalou que fez a solicitação formal ao tribunal que conduz o caso do general, que permance privado da liberdade no Centro Nacional de Processados Militares de Ramo Verde enquanto é julgado pela provável comissão, pelo delito de ultraje à Força Armada Nacional, a propósito de declarações públicas nas quais levantou a hipótese de que os oito soldados queimados no Forte Mara foram agredidos com um lança-chamas.

O advogado confirmou que Usón já está “consciente e estável”.

Fonte: www.el-nacional.com

CHÁVEZ QUALIFICOU CÉSAR GAVIRIA DE INDIGNO, AMBIGÜO E METIROSO

O presidente Hugo Chávez chegou por volta das onze e meia da manhã à sede do CNE, onde se realizou o ato de sua ratificação. No auditório principal do organismo eleitoral, só o esperavam os diretores vinculados ao oficialismo: o presidente Francisco Carrasquero, Jorge Rodríguez e Oscar Battaglini.

Um grande desdobramento de segurança abarrotou o recinto, onde só o canal do Estado, Venezolana de Televisión, teve permissão para fazer uma cobertura completa, enquanto representantes dos canais privados foram confinados em um pequeno salão do térreo do CNE.

No evento, o primeiro a tomar a palavra foi Carrasquero, que agradeceu ao povo “a vocação democrática demonstrada” durante as votações e aos trabalhadores que tornaram possível o processo. Disse que “é hora de reflexão e não de lamentações”, e advogou pelo diálogo entre os atores políticos. Enfatizou que o Poder Eleitoral é uma instituição que oferece confiança, para o qual se apoiou na ratificação da observação internacional aos resultados do referendum.

Em seguida, entregou os resultados do revocatório a Chávez, que usou a tribuna do auditório para atacar o Secretário Geral da OEA, César Gaviria, pela exposição que sobre o revocatório ele fez, ante o Conselho Permanente do organismo hemisférico. “Me deu vergonha ouví-lo. Como não pôde conseguir nada para atacar o referendum, começou a elucubrar, a contar uma história e a dizer coisas absolutamente falsas, como que aqui no CNE se tomaram decisões partidaristas”, assinalou.

Qualificou Gaviria de irresponsável, ambígüo e mentiroso ao assinalar que “ele pertence a uma casta de ambiciosos que andam sempre fazendo cálculos” e festejou que logo deixará a secretaria da OEA. “Graças a Deus que já se vai”, indicou. Chávez assegurou que se no CNE se seguissem linhas oficiais, não se teria realizado o revocatório. “Por exemplo, em meu critério um árbitro severo podia anular as assinaturas planas (...) porém, os que têm linha partidarista são os franco-atiradores, esses que não estão aqui”, disse em referência aos reitores Ezequiel Zamora e Sobella Mejías que não assistiram ao evento.

Declarou-se defensor da autonomia das instituição ao asseverar, ante os titulares de todos os poderes públicos nacionais, presentes ao ato, que nunca os chamou para dar-lhes “nada que se pareça com uma ordem ou uma exigência”. Chávez assegurou que os venezuelanos devem sentir admiração pelas autoridades do CNE: “Peço ao país sério e honesto acompanhar-me neste sentimento e dizer a vocês: obrigado”, assinalou.

Solicitou a seus adversários que aceitassem a derrota e lhes enviou uma mensagem: “que batalha deram; espero que a próxima seja melhor”. “Reconhecemos vocês, os chamamos ao respeito mútuo. Reconheçam que quase 6 milhões votaram pelo NÃO”, acrescentou. Depois disso, Chávez disse receber a ata de seu triunfo “com humildade”. “Juro que farei tudo para não defraudar esse amor, para que o dia que verdadeiramente me toque ir, me vá com a fronte erguida”, finalizou.

Na Praça Caracas

Em sua saída do ato protocolar, Chávez foi aclamado pelos trabalhadores do CNE que agruparam-se nas portas do auditório para felicitá-lo, cantar e até pedir autógrafos, enquanto os seguidores do oficialismo o esperavam nas proximidades do órgão, na Praça Caracas, onde se concentraram desde as oito da manhã. Aproximadamente às duas da tarde, o presidente subiu em um palanque situado no local para oferecer outro discurso, no qual assinalou a seus simpatizantes que agora o desafio é ganhar “todas as governadorias e a maioria das prefeituras”. “Temos força para fazê-lo; sempre unidos seremos invencíveis”, vociferou.

Fonte: www.el-nacional.com

O REGIME CASTRISTA AGORA TEM DEPUTADOS ARGENTINOS AMIGOS

A Câmara baixa criou o Grupo Parlamentar de Amizade com Cuba, com o objetivo de aprofundar os laços entre os dois países e promover ações e iniciativas em temas de políticas de minorias e comércio exterior. A deputada kirchnerista Blanca Osuna (PJ-Entre Ríos), presidente de grupo, destacou a importância de “afiançar os vínculos com a irmã República de Cuba”, em um ato realizado na Câmara baixa que contou com a presença do titular da Comissão de Relações Exteriores, Jorge Agüello.

O Grupo de Amizade com Cuba estará integrado, além de Osuna, pelos justicialistas Gerardo Conte Grand, Saúl Ubaldini, Hugo Perié, Domingo Vitale e Mónica Kunney, os transversais Miguel Bonasso (Convergencia), Alicia Castro (Frente para el Cambio), Nilda Garré (Frepaso) e Francisco Gutiérrez (Polo Social). Também integram o Grupo de Amizade com Cuba a radical Gracia Jaroslavsky, os artistas Eduardo Macaluse e María América González, o socialista Héctor Polino e Patricia Walsh, de IU.

Osuna enviou uma cartaao embaixador de Cuba na Argentina,Alejandro González Galiano, no qual lhe informa a conformação desta comissão e assinalou que junto a seu comprovinciano Raúl Taleb, “trabalharão cada um desde seu âmbito no intercâmbio entre os países, como um aporte concreto para melhorar os benefícios da relação bilateral”.

Este é só um passo a mais para o funcionamento do “Eixo” socialista: Cuba-Venezuela-Brasil-Chile-Argentina.

Fonte: http://www.infobae.com

VOLTAM OS GUERRILHEIROS: ALIANÇA ENTRE GORRIARÁN MERLO E O GRUPO “PIQUETERO MTD”

O torturador “Gorriarán Merlo”, o “interrogador” na Nicarágua, autor do assassinato de Somoza e do ataque ao Regimento de Infantaria III da Tablada por parte do MTP, Movimento Todos pela Pátria, “esclareceu sua aliança estratégica com o Movimento Piquetero MTD (Movimento Trabalhadores Desocupados) Resistir e Vencer.

Gorriarán Merlo já tem seu MTD, ao incorporar sua organização aos desocupados do “MTD-Resistir e Vencer”. A aliança estratégica entre o grupo liderado pelo ex-chefe guerrilheiro do PRT e do MTP junto ao MTD Resistir e Vencer, liderados por Rubén “tiburón” Núñez, Pablo Vera e Cesar Villar, permite voltar a pensar em uma força política nascida no sul do conurbano bonaerense que retome as bandeiras do agora caído no esquecimento Movimento Todos pela Pátria.

Núñez, Vera e Villar romperam há pouco com sua organização mãe: o MP 20, acusando-a de peronista-kirchnerista e submissa nacionalista. Com esta aliança entre “Gorriarán Merlo” e o “MTD Resistir e Vencer”, acaba de cristalizar-se uma nova alternativa política que lute por uma Argentina socialista, piquetera e popular.

Cabe destacar que uma facção do MTD-Solano, tem vínculos muito estreitos com o Exército Zapatista de Libertação Nacional mexicano, do “conhecido Sub-comandante Marcos”. Do mesmo modo, para intranqüilidade das pessoas, acrescentamos que a direção do ETOSS, tem um Sandinista, quer dizer, um Camarada de Gorriarán Merlo.

Sandinismo na Argentina tem um nome: “Carlos Vilas”, Diretor do ETOSS.

Não escapa à imprensa a ideologia do sr. Carlos María Vilas, diretor do ETOSS (ente regulador tripartite). Uma kirchnerista da primeira hora, “demitido por Duhalde” quando era Sub-secretário de Interior, ao dizer que Menem financiava uma desestabilização e incentivava a ultra-esquerda.

Carlos M. Vilas é sociólogo argentino, professor da Escola Nacional de Governo, Instituto Nacional de Administração Pública – INAP, Buenos Aires; investigador titular no Centro de Investigações Interdisciplinares em Ciências e Humanidades, UNAM, México. Carlos Vilas é Coordinator of the Centro de Investigaciones y Documentación de la Costa Atlántica, Nicaragua. É certo que o Sr. Carlos Vilas foi e é um ativo participante do Sandinismo nicaragüense, sendo ideólogo e especialista no “indivíduo” na revolução.

Escreveu vários livros, premiados pela inteligência cubana e nicaragüense. Na noite de ontem, deu uma conferência sobre os 25 anos da revolução. Ficou preso na mesma, seu pensamento, filosofia pró-cubana sandinista. É incrível, como pouco a pouco a Argentina torna-se esconderijo do terrorismo internacional, não só como adiantamos e que hoje se confirma o asilo político a Lariz Iriondo, terrorista da ETA basca, senão ideologicamente, os quadros revolucionários marxistas ocupam cargos no governo de Kirchner. E não é só isto; a inteligência venezuelana está financiando todos os grupos revolucionários e insurgentes marxistas, na Argentina>, informe que daremos a conhecer mais adiante.

Para que se entenda melhor: o Sandinismo é uma revolução marxista levada adiante na América Latina, apoiada pela velha ex-URSS e certamente por Fidel Castro.

Fonte: www.sepirn.com

Traduçôes: G. Salgueiro

Na edição de hoje, não posso deixar de expressar a minha mais absoluta indignação e perplexidade ante certas coisas que estão acontecendo aqui no Brasil. Decididamente, este governicho comunista entendeu de rasgar a Constituição e reduzir as Leis à meras conveniências ideológicas do Partido-Estado.

Isto refere-se à primeira nota publicada hoje, retirada da revista Consultor Jurídico, que dá conta dos “conchavos” alinhavados pelo sr. Lula no Chile onde, em troca do apoio do presidente Ricardo Lagos à formação do Grupo de Amigos de Cuba, dava a extradição do criminoso e terrorista do MIR, Mauricio Norambuena, após sensibilizar-se com os apelos da militância chilena em sua visita àquele país por dois dias. De reles criminoso, terrorista e seqüestrador, este marginal passou a ser “preso político”.

Quero ressaltar duas “curiosidades” a respeito desde “caso”: a primeira delas é que a chancelaria brasileira impõe condições para extraditar o marginal, ferindo flagrantemente a soberania daquele país, quando impõe a comutação da pena de perpétua, para 30 anos. Nesse caso, pode e abole-se a tão propalada “soberania nacional”. E a outra, é que a sensibilidade presidencial e do governo brasileiro como um todo, só consegue se manifestar até às lágrimas, quando se trata de marginais, terroristas, criminosos e comunistas de um modo geral. Em sua visita a Cuba no ano passado, o Sr. Lula sequer quis saber da existência de presos políticos e muito menos interferir em favor dessas prisões arbitrárias, muitas delas por crimes forjados pelo aparato repressor do tirano ditador Castro.

As notícias de hoje interligam-se, pois todas têm relação com este ser abjeto, o assassino-em-chefe do Caribe, uma vez que ele continua, mesmo comido pelo câncer que não o leva deste mundo, dando todas as cartas na América Latina. Menos no Panamá, onde uma mulher guerreira mostra que nem todos são seus lacaios servis.

Não deixem de ler o que o sonho de liberdade é capaz de fazer com uma pessoa. Se a escravidão em Cuba não fosse coisa tão patente e clara, as pessoas não se arriscariam do modo que fazem, jogando com a própria vida, arriscando tudo para fugir daquele inferno. O exemplo que esta moça deu ao mundo, é a prova cabal disso que falo.

Amanhã o Notalatina traz mais notícias inéditas. Fiquem com Deus!

STF CONCEDE PEDIDO DE EXTRADIÇÃO A HERNÁNDEZ NORAMBUENA

O Supremo Tribunal Federal concedeu, nesta quinta-feira (26/8), o pedido de extradição de ,strong>Maurício Hernandez Norambuena. O Plenário do STF, no entanto, condicionou ao Chile o compromisso de comutar em pena de prisão temporária (máximo de 30 anos) a pena de prisão perpétua a que o chileno foi condenado por duas vezes em seu país de origem.

Norambuena teve prisão preventiva decretada pelo STF, em 2003, pelo seqüestro do publicitário Washington Olivetto. Ele também é acusado de participar do assassinato do senador Jaime Guzman, em 1991. O pedido de extradição foi feito pela embaixada do Chile ao Ministério das Relações Exteriores.

O Chile quer que ele responda também por associação criminosa terrorista e seqüestro de Cristián Edwards Del Rio. Segundo a missão diplomática chilena, as acusações estão em um único processo, pois foram acumulados.

Fonte: Revista Consultor Jurídico, 26 de agosto de 2004

PLANEJAM INCLUIR NA CARTA DEMOCRÁTICA, SANÇÕES A GRUPOS DA SOCIEDADE CIVIL

A sessão extraordinária da Organização dos Estados Americanos, na qual se debateu o Referendum Revocatório, serviu de marco para que o embaixador venezuelano ante o organismo, Jorge Valero, pedisse em nome do governo uma modificação na Carta Democrática para “considerar sua aplicação a atores diferentes ao governo que atentem contra as instituições”. Valero disse que “a nefasta experiência venezuelana” demonstra que “a democracia pode estar ameaçada” por organizações da sociedade civil que busquem desestabilizar os governos legitimamente constituídos.

Ele assegurou que a vitória do presidente Hugo Chávez na recente consulta popular, é uma mostra desta asseveração que – segundo lhe parece – cobra força pela resistência da oposições em reconhecer os resultados. Todavia, asseverou que o processo “reforçou a governabilidade democrática” e marca o início de “uma nova etapa do processo revolucionário para consolidar os ganhos sociais”.

Fonte: www.el-nacional.com

OS SOCIALISTAS VOLTAM A DEMONSTRAR QUE NÃO TÊM ESCRÚPULOS

Depois da Venezuela, para a qual convocou o Grupo de Amigos e o Haiti, ao qual enviou tropas a pedido dos Estados Unidos e da ONU, a diplomacia brasileira elegeu uma nova prioridade regional. Agora, o governo Lula quer trazer de volta aos foros políticos regionais o governo de castro, que está quase totalmente excluído dos sistemas de encontro político internacionais. Na semana passada em Brasília, o chanceler brasileiro Celso Amorim propôs – sem êxito – que os representantes dos 19 países do Grupo do Rio aprovassem uma resolução que recomenda a aproximação do governo de Cuba a esse foro regional. “O isolamento não é a melhor maneira de resolver as questões. Claro que não queremos intervir no processo interno de Cuba. Eles examinarão. Porem, se nós estamos interessados em mais democracia, em mais direitos humanos, a melhor maneira é ter diálogo”, disse Amorim.

Porém ontem, no Chile, Lula convenceu o presidente Ricardo Lagos de que subscrevesse esse pedido de diálogo com o governo de mais de quatro décadas de Fidel Castro. Que o Chile apoie a iniciativa brasileira para retomar o diálogo com Cuba, foi considerada pelo Brasil como um êxito diplomático e agora seus diplomatas se dedicarão a convencer o resto dos membros (principalmente países centro-americanos) de que Cuba deve formar parte da agenda do diálogo do Grupo do Rio.

Porém, para alguns resulta incompreensível esta iniciativa da diplomacia brasileira, como descreveu nesta segunda-feira o jornal O Estado de São Paulo em seu Editorial. “No caso do Grupo de Amigos da Venezuela, a ajuda diplomática tinha por finalidade apoiar as ações da OEA, para prevenir o pior em um país dividido ao meio porém, onde (apesar do populismo autoritário de Hugo Chávez) a democracia e a liberdade de expressão não haviam sido abolidas. Entretanto, em Cuba não existe nenhum conflito no qual se tenha que mediar em defesa da estabilidade democrática, a menos que se ratifique o cínico conceito castrista de democracia. E, com raras exceções, os críticos do “Comandante” estão presos o falam baixinho”.

Continua o editorial intitulado “Grupo de Amigos de quem?”: “Ao governo brasileiro lhe falta legitimidade para sugerir o grupo do qual falou (o chanceler) Amorim. Não só pela identificação histórica do PT com a revolução cubana traída por Fidel, nem tampouco pelo deslumbramento com seu regime manifestado por figuras como o ministro José Dirceu (inclusive pelas afinidades pessoais entre Lula e o companheiro a quem abraça com fervor sempre que o encontra). Trata-se bem mais do fato imperdoável de que Lula tenha se negado a receber, quando visitou Cuba, uma delegação do pacífico (e perseguido) Projeto Varela, que reivindica o que o PT sempre jurou defender: a liberdade de expressão, de associação, de trânsito e iniciativa, anistia e fim de prisões por motivos políticos, eleições livres e universais. Essa é a Cuba que necessita desesperadamente de amigos: para inimigos já tem com seus opressores”.

Muitos chilenos ainda não esqueceram que a intervenção massiva de pessoal cubano em postos chave no governo do presidente Salvador Allende, foi uma das causa que promoveram o golpe militar do General Augusto Pinochet.

Fonte: www.lavozdecubalibre.com

UMA CUBANA PEDE ASILO APÓS CHEGAR EM MIAMI EM UM CAIXÃO

Uma jovem cubana pediu asilo hoje às autoridades estadunidenses, após chegar de surpresa em Miami em um caixão, como uma encomenda.

“Nesse momento ela está sendo interrogada pelo serviço de Aduanas e Segurança Interior”, disse um porta-voz desse escritório federal que negou-se a identificar a mulher.

Empregados do serviço de entrega de equipamentos DHL disseram tratar-se de uma jovem de 20 anos. Os empregados se surpreenderam ao desembarcar o caixão que vinha procedente de Cuba, via Nassau, Bahamas. “De repente a caixa abriu-se e a jovem saiu correndo”, disse um empregado da DLH às televisões locais. O caixão, segundo tomadas da televisão local, não era muito grande. Tinha furos para que a mulher respirasse

A caixa foi embarcada na terça-feira em Cuba e chegou hoje em Miami. Esta é a segunda vez que se informa de alguém que utiliza este meio para buscar asilo nos Estados Unidos; há dois ou três anos outro jovem fez o mesmo, porém o avião onde carregaram a caixa não ia para os Estados Unidos. Depois de algumas horas ele entrou em pânico e saiu da embalagem em uma escala que o avião realizou em Honduras.

Advogados experientes em imigração disseram que a jovem receberá asilo pela lei “Pés secos e pés molhados”, acordada entre o presidente Clinton e Fidel Castro, que permite que os cubanos que chegarem ao solo americano recebam permissão para ficar, enquanto são devolvidos a seu país os que são interceptados no mar.

Não deixem de visitar este site: Cuba, la Tragedia interminable

Fonte: http://www.el-universal.com

“GENTE DEL SIGLO XXI” FELICITA A PRESIDENTA DO PANAMÁ

“Gente del Siglo XXI” Magazine Web felicita a Presidenta da República do Panamá, Srª Mireya Moscoso, pela demonstração de independência e soberania que deu, frente à descarada ingerência do tirano Fidel Castro, verdugo de Cuba, ao pretender obrigar a entrega de quatro combatentes cubanos, presos por caluniosas imputações de quem acumulou novelescos atentados contra sua vida, fraudulentos e ridículos, destinados a justificar uma tirania que tem banhado de sangue e lágrimas a nação cubana por quase meio século e lhe tem servido para justificar seus crimes e sua tenebrosa repressão.

Mireya Moscoso vem resultar no exemplo do valor e da dignidade da mulher latino-americana, que não se deixa subjugar por tiranos nem se presta a contentar seus truculentos desígnios. A ela e ao povo panamenho amante da Liberdade e da Democracia, nossa admiração, nosso respeito e solidariedade.

Brava, Mireya Moscoso! Mulheres como você, os exércitos resultam débeis e os tiranos se afogam em suas frustradas intenções repressivas e intervencionistas.

Comitê Editorial de Gente del Siglo XXI

Fonte: www.gentiuno.com

O GOVERNO DE FIDEL CASTRO DEVE 200 MILHÕES DE DÓLARES À ZONA FRANCA PANAMENHA

Usuários da Zona Livre de Cólon (ZLC), uma das principais da América no Atlântico, mostraram hoje preocupação pelos efeitos comerciais que possa ter o esfriamento das relações entre o Panamá e Cuba.

Digna Donado, ex-presidenta da ZLC, disse que Cuba deve à Zona Franca uns 200 milhões de dólares, ao comentar a decisão do governo panamenho de retirar na véspera seu embaixador em Havana, Abraham Bárcenas. Donado acrescentou que não foi possível ajudar a recuperar a dívida que se mantém em Cuba com empresas da ZLC e considerou necessário que não diminuam as transações com a ilha. A ex-presidenta da ZLC disse que os empresários panamenhos desejam que se mantenham as relações comerciais com Cuba, na esperança de que Castro pague a dívida.

A retirada do diplomata panamenho e a solicitação do retorno a seu país do embaixador cubano no Panamá, Carlos Zamora, efetuou-se depois que a presidenta Mireya Moscoso manifestou malestar por duas recentes notas da chancelaria cubana. A presidenta considerou desrespeitosa e uma intromissão que o governo cubano advertisse no final de semana que romperia relações diplomáticas com o Panamá, se Moscoso decidisse indultar o cubano Luis Posada Carriles e outros anti-castristas condenados em abril passado pela justiça panamenha.

Todavia, Moscoso, que deverá entregar o cargo em 1º de setembro próximo a Martín Torrijos, eleito nas eleições de 2 de maio passado, advertiu que a decisão de retirar seu embaixador não significa ainda uma ruptura das relações diplomáticas. O chanceler Harmodio Arias esclareceu que as relações comerciais entre os dois países se mantêm, apesar da dívida de castro. Arias também disse que informou ao embaixador de Cuba que se retirasse de seu país. “Creio que ele deve ir entre hoje ou amanhã”, acrescentou ao sair de uma reunião com Zamora. Os cubanos Posada Carriles e Gaspar Jiménez foram condenados a oito anos de prisão, enquanto que Guillermo Novo, Pedro Remón e César Matamoros a sete anos, em um julgamento iniciado em razão de denúncias do ditador Fidel Castro, sobre um suposto complô para assassiná-lo em novembro de 2000.

A denúncia de Castro foi formulada durante sua assistência à X Cúpula Iberoamericana de Chefes de Estado que realizou-se no Panamá. No mesmo processo, impôs-se uma pena de quatro anos de cárcere ao panamenho José Hurtado. Analistas políticos e econômicos estimam que o governo de Fidel Castro não pagará a dívida com o Panamá, independente do conflito diplomático. A dívida estrangeira do governo de Castro passa dos QUARENTA BILHÕES DE DÓLARES dos quais ele não paga sequer os juros. 200 milhões a mais ou a menos não têm importância para Castro, embora tenham para os comerciantes da Zona Franca. Há vários anos Castro deve 40 milhões a uma cooperativa pesqueira chilena que não pagou, apesar das tentativas pessoais dos pescadores que viajaram pessoalmente à Cuba para tal efeito.

Tomado de um informe de José F. Sanchez para La Nueva Cuba, segundo um cable da Agência de Imprensa Chinesa Xinhuanet, no Panamá.

Fonte: www.lavozdecubalibre.com

Traduções: G. Salgueiro

O Notalatina apresenta hoje apenas duas notas sobre a Venezuela, bastante contraditórias, mas que deixam claro a monstruosa e abjeta MEGA FRAUDE ocorrida naquele país.

Pretendem os orquestradores do comunismo internacional e seus colaboracionistas diretos e indiretos, fazer crer aos venezuelanos e ao mundo inteiro que na Venezuela se pratica a democracia e que seu mandatário é um homem correto e honesto, tendo vencido esse pleito por seu “carisma”, bondade e de maneira idônea. Isto foi o que finalizou a “auditoria” realizada pelos Comissários da OEA e os observadores internacionais que lá estiveram, ratificando a nítida fraude no Referendum Revocatório. Foi uma farsa sobre a grande farsa!

Não vou explicar nada a respeito do que está dito sobre esta farsa; peço apenas que leiam com atenção as duas notas de hoje e tirem suas conclusões. O estudo profundo apresentado abaixo pela jornalista venezuelana Eleonora Bruzual fala por si só.

Fiquem com Deus e até amanhã!

INFORME DA OEA DESCARTA MANIPULAÇÃO DE RESULTADOS NO REVOCATÓRIO

O chefe da missão de observação eleitoral da Organização dos Estados Americanos (OEA) na Venezuela, Valter Pecly Moreira, expôs hoje ante o Conselho Permanente do organismo seu informe final sobre o Referendum Revocatório.

No documento, Pecly disse que está convencido de que “tecnicamente teria sido impossível manipular qualquer fase do processo” automatizado, pelo qual descartou a existência de uma fraude. Ele assegurou que desde as sete e meia da noite do dia 15 de agosto conhecia, por meio de controles internos da OEA, as primeiras projeções que davam como ganhador o presidente Hugo Chávez. Comentou que, junto ao secretário geral do organismo, César Gaviria, pode observar que “as percentagens não variaram a partir desse momento”.

Considerou que a OEA desempenhou um “papel construtivo” para a aceitação dos resultados no âmbito nacional e internacional. Neste sentido, Gaviria destacou que a auditoria feita no processo serviu para esclarecer qualquer dúvida, pois disse que pode assegurar “que a mostra foi aleatória e controlou-se todo o sistema”.

Todavia, assinalou que está por analisar-se a teoria dos topes pelo SIM desenvolvida pela oposição e manifestou que continuam abertos para receber provas desta anormalidade estatística. “As veremos com cuidado para ver se esse comportamento matemático teve lugar”, expressou.

Fonte: www.el-nacional.com

UMA PEQUENA INVESTIGAÇÃO SOBRE SMARTMATIC E BIZTA

Visitem a página web desta empresa pirata que o governo da Venezuela, através de seus lacaios no Conselho Nacional Eleitoral, contratou (criou e utilizou) para manejar e controlar eletrônicamente o voto dos venezuelanos. A página é a seguinte: http://www.smartimatic.com. Notem que NÃO TEM ENDEREÇO FÍSICO ALGUM porque, como o demonstra este e-mail, está registrada em uma endereço de residência.

Como podem ver, a coisa está em Boca Ratón, FL. Smartmatic e Bizta são dois animais do mesmo zoológico: Alfredo Anzola, Antonio Mugica, Antonio Rivero M. (o mesmo Antonio Mugica), etc., etc.Têm ambas as companhias domicilios no mesmo endereço: 19591 Dinner Key Dr, Boca Ratón, FL. Isto resulta ser um endereço de residência de propriedade de Antonio Mugica, em um conjunto residencial denominado Boca Isles South.

A aparente contradição de países tecnologicamente desenvolvidos com o uso de sistemas eleitorais manuais ou mistos, é só isso: aparente. As novas tecnologias ainda não puderam dissipar o temor de fraude e as imagens de caos da Flórida 2002. Em 2003, um grupo de 100 tecnólogos dos Estados Unidos encabeçado pelo professor de Ciências da Computação, da Universidade de Stanford, David Dill, originou uma grande controvérsia que ainda não foi concluída. O professor Dill, em nome do grupo, afirmou que a nova tecnologia poderia causar mais problemas que os sistemas manuais que lhe precederam. Centenas de irregularidades consubstanciadas nos tribunais dos Estados Unidos vinculam a fraude com as máquinas de votação. A diretoria do CNE confiou o destino de nossas instituições a duas empresas, Smartmatic e Olivetti, que não foram provadas em nenhum processo eleitoral no mundo. Um desafio sem precedentes.

Por que?

O foi particularmente incisivo. Em um editorial de 31 de janeiro passado (How to hack an election), que iniciou uma longa seqüência sobre o tema da automatização eleitoral, o prestigioso jornal destacou que quando o Estado de Maryland decidiu adquirir 16.000 máquinas de votação houve uma considerável oposição, pelo qual tomaram a iniciativa de contratar vários “hackers” (invasores informáticos) que com assombrosa facilidade e desde uma localidade remota foram capazes de mudar a vontade dos votos depositados. Em outro editorial desta série, o NYT assinalou que estudos independentes haviam encontrado que os equipamentos de votação da maior fornecedora dos Estados Unidos e provavelmente do mundo, Diebold Election Systems, sofria de falhas que poderiam permitir uma intervenção ilegítima, reprogramando-as sem deixar o menor rastro.

Um co-autor deste estudo, Aviel D. Rubin, diretor técnico do Information Security Institute da Johns Hopkins University, indicou que se uma máquina recebesse um código malicioso e se se pudesse provar, haveria que impugnar cada voto sufragado. Todas estas apreeensões fizeram com que no país da mais alta tecnologia do planeta, os Estados Unidos, só uma quinta parte de seus condados tenham conseguido impor o voto eletrônico, segundo confirma um recente estudo de Jeordan Legon, publicado em 21 de janeiro de 2004 para a CNN. Curiosamente, o CNE da Venezuela contradisse esta cautela global sobre a automatização e decidiu automatizar cerca de 100% da votação, iniciando um desenvolvimento tecnológico eleitoral no qual nenhum país desenvolvido embarcou, conscientes como estão do efeito devastador que poderia ter sobre suas instituições uma decisão errada.

Por isso não é fácil entender como um pequeno país pobre que investiu $ 112.466.532 em um contrato original de máquinas de votação para as eleições de 1998 e que em sucessivos contratos que modificaram o original assinado entre Indra Systems e o CNE (El Universal 16.01.04), se tenham adicionado $ 5.219.940 em 23.04.99; $ 4.219.940 em 27.04.99; $ 1.694.940 em 09.06.99; dois anos mais tarde, outros $ 150 milhões mais no que se chamou o megafracasso eleitoral e que, quatro anos depois, tudo isto resulte inútil e se decida adquirir novas máquinas, a novas empresas, com um novo investimento. Os técnicos do CNE já anunciaram mais $ 60 milhões para as eleições regionais e $ 40 milhões para a convocatória a referenduns revocatórios.

Como se isto não fosse suficiente, o presidente do CNE, Franciso Carrasquero e o reitor Jorge Rodríguez, depois de negociar durante meses com a notoriamente conhecida Indra Systems e elogiar sua proposta, surpreendentemente descobrem que a empresa espanhola era uma fornecedora corrupta de serviços ao Estado veneuelano. Carrasquero em uma entrevista a Milagros Socorro, do El Nacional, confirmou que “as máquinas tinham um custo de $ 3.900 e aqui as compraram quase que por $ 10.000: um superfaturamento de 49 milhões de dólares”. Com algumas diferenças em seus cálculos, porém com a mesma displicência, o reitor Jorge Rodríguez informou a EL Univesal em 10 de fevereiro passado, que “nesse ano, (1998) quando a cidade de Toronto pagou por essas mesmas máquinas, 2.800 dólares, aqui custaram 8.000 dólares”. As graves acusações não foram suficientes para abrir uma investigação, porém assinalaram o caminho de uma nova estrela na constelação eleitoral venezuelana: Smartmatic. Mas esta é outra história.

A Smartmatic foi inscrita em 11 de setembro de 2000 ante a Divisão Corporativa do Departamento de Estado, do Estado da Flórida, em Tallahassee, sem indicação de seu capital ou outra informação relevante, exceto sua linha de negócios: “Internet Automation”. A solicitação era assinada por Alfredo Anzola, como vice-presidente e Antonio Mugica como presidente; Roger Piñate e Antonio Mugica Sesma como diretores. Todos se registraram com o endereço de uma residência que forma parte de um conjunto em Boca Ratón, denominado Boca Isles South, 19591 Dinner Key Drive.

Neste processo prévio e posterior de adjudicação, a Smartmatic não pode demonstrar experiência de alguma importância no campo tecnológico e muito menos no especializado em eleições eletrônicas, que faça pensar que tinha créditos para “competir” com Diebold Election Systems, a maior fornecedora de máquinas de votação do mundo, ES&S, a segunda fornecedora dos Estados Unidos e Indra Systems, não obstante ser objeto de graves acusações de corrupção, teve alguma experiência na Venezuela, Colômbia, Argentina, Nicarágua de Espanha. A Smartmatic não só não participou de nenhuma eleição, em nenhuma parte do mundo, senão que tampouco figura nos registros da Federal Election Commission dos Estados Unidos, país onde se encontra incorporada legalmente como o assento de sua “casa matriz” em modestíssimas instalações situadas em 6400 Congress Avenue, Suite 1300, Boca Ratón, Flórida 33487.

Mais grave ainda, a suposta empresa que por meio de uma associação estratégica supriria à Smartmatic sua carência de credenciais corporativas, não foi selecionada, por razões que se desconhecem, entre as centenas de reconhecidas fabricantes de máquinas de votação que operam no mundo. Como as dúvidas cresciam, criou-se uma confusão que tratamos de esclarecer com o presidente da Smartmatic, Antonio Mugica, quando respondeu a uma de nossas chamadas telefônicas. Por que se fazia crer à opinião pública venezuelana que a Smartmatic fabricava máquinas de votação na Itália ou em Taiwan, quando isto não era verdadeiro? Nessa ocasião, Antonio Mugica nos esclareceu que essa não era uma declaração atribuível à Smartmatic, senão ao CNE.

O fabricante

O nome da Olivetti foi finalmente desvelado, uma vez que o reitor Jorge Rodríguez regressou de sua viagem à Itália onde supostamente visitaria as “fábricas” da Smartmatic. O CNE e a Smartmatic nos tinham reservada uma nova surpresa: a Olivetti não fabricou uma só máquina de votação para a Itália, onde o sistema de votação é manual, ou para qualquer outro país do mundo. O mais perto que a Olivetti esteve de um contrato eleitoral foi a venda de seus ativos no Peru para Diebold Election Systems em 2 de dezembro passado. A experiência da Olivetti no campo eleitoral e a participação do deputado Omar Mezza, Luis Tascón, o capitão (da reserva) Morris Loyo, o ex vice-ministro do Interior e Justiça Alexis Aponte e o reitor da entidade eleitoral Jorge Rodríguez, como forjadores desta sinergia entre a Smartmatic, Olivetti e o Conselho Nacional Eleitoral, foram publicadas com desmentido, o qual geraram mais dúvidas. Americo Martín a qualificou como “um possível e monstruoso caso de corrupção”.

Cortesía de Eleonora Bruzual

Fonte: www.VenezuelaNet.org

Traduções: G. Salgueiro

O Notalatina apresenta hoje apenas duas notas sobre a Venezuela, bastante contraditórias, mas que deixam claro a monstruosa e abjeta MEGA FRAUDE ocorrida naquele país.

Pretendem os orquestradores do comunismo internacional e seus colaboracionistas diretos e indiretos, fazer crer aos venezuelanos e ao mundo inteiro que na Venezuela se pratica a democracia e que seu mandatário é um homem correto e honesto, tendo vencido esse pleito por seu “carisma”, bondade e de maneira idônea. Isto foi o que finalizou a “auditoria” realizada pelos Comissários da OEA e os observadores internacionais que lá estiveram, ratificando a nítida fraude no Referendum Revocatório. Foi uma farsa sobre a grande farsa!

Não vou explicar nada a respeito do que está dito sobre esta farsa; peço apenas que leiam com atenção as duas notas de hoje e tirem suas conclusões. O estudo profundo apresentado abaixo pela jornalista venezuelana Eleonora Bruzual fala por si só.

Fiquem com Deus e até amanhã!

INFORME DA OEA DESCARTA MANIPULAÇÃO DE RESULTADOS NO REVOCATÓRIO

O chefe da missão de observação eleitoral da Organização dos Estados Americanos (OEA) na Venezuela, Valter Pecly Moreira, expôs hoje ante o Conselho Permanente do organismo seu informe final sobre o Referendum Revocatório.

No documento, Pecly disse que está convencido de que “tecnicamente teria sido impossível manipular qualquer fase do processo” automatizado, pelo qual descartou a existência de uma fraude. Ele assegurou que desde as sete e meia da noite do dia 15 de agosto conhecia, por meio de controles internos da OEA, as primeiras projeções que davam como ganhador o presidente Hugo Chávez. Comentou que, junto ao secretário geral do organismo, César Gaviria, pode observar que “as percentagens não variaram a partir desse momento”.

Considerou que a OEA desempenhou um “papel construtivo” para a aceitação dos resultados no âmbito nacional e internacional. Neste sentido, Gaviria destacou que a auditoria feita no processo serviu para esclarecer qualquer dúvida, pois disse que pode assegurar “que a mostra foi aleatória e controlou-se todo o sistema”.

Todavia, assinalou que está por analisar-se a teoria dos topes pelo SIM desenvolvida pela oposição e manifestou que continuam abertos para receber provas desta anormalidade estatística. “As veremos com cuidado para ver se esse comportamento matemático teve lugar”, expressou.

Fonte: www.el-nacional.com

UMA PEQUENA INVESTIGAÇÃO SOBRE SMARTMATIC E BIZTA

Visitem a página web desta empresa pirata que o governo da Venezuela, através de seus lacaios no Conselho Nacional Eleitoral, contratou (criou e utilizou) para manejar e controlar eletrônicamente o voto dos venezuelanos. A página é a seguinte: http://www.smartimatic.com. Notem que NÃO TEM ENDEREÇO FÍSICO ALGUM porque, como o demonstra este e-mail, está registrada em uma endereço de residência.

Como podem ver, a coisa está em Boca Ratón, FL. Smartmatic e Bizta são dois animais do mesmo zoológico: Alfredo Anzola, Antonio Mugica, Antonio Rivero M. (o mesmo Antonio Mugica), etc., etc.Têm ambas as companhias domicilios no mesmo endereço: 19591 Dinner Key Dr, Boca Ratón, FL. Isto resulta ser um endereço de residência de propriedade de Antonio Mugica, em um conjunto residencial denominado Boca Isles South.

A aparente contradição de países tecnologicamente desenvolvidos com o uso de sistemas eleitorais manuais ou mistos, é só isso: aparente. As novas tecnologias ainda não puderam dissipar o temor de fraude e as imagens de caos da Flórida 2002. Em 2003, um grupo de 100 tecnólogos dos Estados Unidos encabeçado pelo professor de Ciências da Computação, da Universidade de Stanford, David Dill, originou uma grande controvérsia que ainda não foi concluída. O professor Dill, em nome do grupo, afirmou que a nova tecnologia poderia causar mais problemas que os sistemas manuais que lhe precederam. Centenas de irregularidades consubstanciadas nos tribunais dos Estados Unidos vinculam a fraude com as máquinas de votação. A diretoria do CNE confiou o destino de nossas instituições a duas empresas, Smartmatic e Olivetti, que não foram provadas em nenhum processo eleitoral no mundo. Um desafio sem precedentes.

Por que?

O foi particularmente incisivo. Em um editorial de 31 de janeiro passado (How to hack an election), que iniciou uma longa seqüência sobre o tema da automatização eleitoral, o prestigioso jornal destacou que quando o Estado de Maryland decidiu adquirir 16.000 máquinas de votação houve uma considerável oposição, pelo qual tomaram a iniciativa de contratar vários “hackers” (invasores informáticos) que com assombrosa facilidade e desde uma localidade remota foram capazes de mudar a vontade dos votos depositados. Em outro editorial desta série, o NYT assinalou que estudos independentes haviam encontrado que os equipamentos de votação da maior fornecedora dos Estados Unidos e provavelmente do mundo, Diebold Election Systems, sofria de falhas que poderiam permitir uma intervenção ilegítima, reprogramando-as sem deixar o menor rastro.

Um co-autor deste estudo, Aviel D. Rubin, diretor técnico do Information Security Institute da Johns Hopkins University, indicou que se uma máquina recebesse um código malicioso e se se pudesse provar, haveria que impugnar cada voto sufragado. Todas estas apreeensões fizeram com que no país da mais alta tecnologia do planeta, os Estados Unidos, só uma quinta parte de seus condados tenham conseguido impor o voto eletrônico, segundo confirma um recente estudo de Jeordan Legon, publicado em 21 de janeiro de 2004 para a CNN. Curiosamente, o CNE da Venezuela contradisse esta cautela global sobre a automatização e decidiu automatizar cerca de 100% da votação, iniciando um desenvolvimento tecnológico eleitoral no qual nenhum país desenvolvido embarcou, conscientes como estão do efeito devastador que poderia ter sobre suas instituições uma decisão errada.

Por isso não é fácil entender como um pequeno país pobre que investiu $ 112.466.532 em um contrato original de máquinas de votação para as eleições de 1998 e que em sucessivos contratos que modificaram o original assinado entre Indra Systems e o CNE (El Universal 16.01.04), se tenham adicionado $ 5.219.940 em 23.04.99; $ 4.219.940 em 27.04.99; $ 1.694.940 em 09.06.99; dois anos mais tarde, outros $ 150 milhões mais no que se chamou o megafracasso eleitoral e que, quatro anos depois, tudo isto resulte inútil e se decida adquirir novas máquinas, a novas empresas, com um novo investimento. Os técnicos do CNE já anunciaram mais $ 60 milhões para as eleições regionais e $ 40 milhões para a convocatória a referenduns revocatórios.

Como se isto não fosse suficiente, o presidente do CNE, Franciso Carrasquero e o reitor Jorge Rodríguez, depois de negociar durante meses com a notoriamente conhecida Indra Systems e elogiar sua proposta, surpreendentemente descobrem que a empresa espanhola era uma fornecedora corrupta de serviços ao Estado veneuelano. Carrasquero em uma entrevista a Milagros Socorro, do El Nacional, confirmou que “as máquinas tinham um custo de $ 3.900 e aqui as compraram quase que por $ 10.000: um superfaturamento de 49 milhões de dólares”. Com algumas diferenças em seus cálculos, porém com a mesma displicência, o reitor Jorge Rodríguez informou a EL Univesal em 10 de fevereiro passado, que “nesse ano, (1998) quando a cidade de Toronto pagou por essas mesmas máquinas, 2.800 dólares, aqui custaram 8.000 dólares”. As graves acusações não foram suficientes para abrir uma investigação, porém assinalaram o caminho de uma nova estrela na constelação eleitoral venezuelana: Smartmatic. Mas esta é outra história.

A Smartmatic foi inscrita em 11 de setembro de 2000 ante a Divisão Corporativa do Departamento de Estado, do Estado da Flórida, em Tallahassee, sem indicação de seu capital ou outra informação relevante, exceto sua linha de negócios: “Internet Automation”. A solicitação era assinada por Alfredo Anzola, como vice-presidente e Antonio Mugica como presidente; Roger Piñate e Antonio Mugica Sesma como diretores. Todos se registraram com o endereço de uma residência que forma parte de um conjunto em Boca Ratón, denominado Boca Isles South, 19591 Dinner Key Drive.

Neste processo prévio e posterior de adjudicação, a Smartmatic não pode demonstrar experiência de alguma importância no campo tecnológico e muito menos no especializado em eleições eletrônicas, que faça pensar que tinha créditos para “competir” com Diebold Election Systems, a maior fornecedora de máquinas de votação do mundo, ES&S, a segunda fornecedora dos Estados Unidos e Indra Systems, não obstante ser objeto de graves acusações de corrupção, teve alguma experiência na Venezuela, Colômbia, Argentina, Nicarágua de Espanha. A Smartmatic não só não participou de nenhuma eleição, em nenhuma parte do mundo, senão que tampouco figura nos registros da Federal Election Commission dos Estados Unidos, país onde se encontra incorporada legalmente como o assento de sua “casa matriz” em modestíssimas instalações situadas em 6400 Congress Avenue, Suite 1300, Boca Ratón, Flórida 33487.

Mais grave ainda, a suposta empresa que por meio de uma associação estratégica supriria à Smartmatic sua carência de credenciais corporativas, não foi selecionada, por razões que se desconhecem, entre as centenas de reconhecidas fabricantes de máquinas de votação que operam no mundo. Como as dúvidas cresciam, criou-se uma confusão que tratamos de esclarecer com o presidente da Smartmatic, Antonio Mugica, quando respondeu a uma de nossas chamadas telefônicas. Por que se fazia crer à opinião pública venezuelana que a Smartmatic fabricava máquinas de votação na Itália ou em Taiwan, quando isto não era verdadeiro? Nessa ocasião, Antonio Mugica nos esclareceu que essa não era uma declaração atribuível à Smartmatic, senão ao CNE.

O fabricante

O nome da Olivetti foi finalmente desvelado, uma vez que o reitor Jorge Rodríguez regressou de sua viagem à Itália onde supostamente visitaria as “fábricas” da Smartmatic. O CNE e a Smartmatic nos tinham reservada uma nova surpresa: a Olivetti não fabricou uma só máquina de votação para a Itália, onde o sistema de votação é manual, ou para qualquer outro país do mundo. O mais perto que a Olivetti esteve de um contrato eleitoral foi a venda de seus ativos no Peru para Diebold Election Systems em 2 de dezembro passado. A experiência da Olivetti no campo eleitoral e a participação do deputado Omar Mezza, Luis Tascón, o capitão (da reserva) Morris Loyo, o ex vice-ministro do Interior e Justiça Alexis Aponte e o reitor da entidade eleitoral Jorge Rodríguez, como forjadores desta sinergia entre a Smartmatic, Olivetti e o Conselho Nacional Eleitoral, foram publicadas com desmentido, o qual geraram mais dúvidas. Americo Martín a qualificou como “um possível e monstruoso caso de corrupção”.

Cortesia de Eleonora Bruzual

Fonte: www.VenezuelaNet.org

Traduções: ,strong>G. Salgueiro

O Notalatina apresenta hoje apenas duas notas sobre a Venezuela, bastante contraditórias, mas que deixam claro a monstruosa e abjeta MEGA FRAUDE ocorrida naquele país.

Pretendem os orquestradores do comunismo internacional e seus colaboracionistas diretos e indiretos, fazer crer aos venezuelanos e ao mundo inteiro que na Venezuela se pratica a democracia e que seu mandatário é um homem correto e honesto, tendo vencido esse pleito por seu “carisma”, bondade e de maneira idônea. Isto foi o que finalizou a “auditoria” realizada pelos Comissários da OEA e os observadores internacionais que lá estiveram, ratificando a nítida fraude no Referendum Revocatório. Foi uma farsa sobre a grande farsa!

Não vou explicar nada a respeito do que está dito sobre esta farsa; peço apenas que leiam com atenção as duas notas de hoje e tirem suas conclusões. O estudo profundo apresentado abaixo pela jornalista venezuelana Eleonora Bruzual fala por si só.

Fiquem com Deus e até amanhã!

INFORME DA OEA DESCARTA MANIPULAÇÃO DE RESULTADOS NO REVOCATÓRIO

O chefe da missão de observação eleitoral da Organização dos Estados Americanos (OEA) na Venezuela, Valter Pecly Moreira, expôs hoje ante o Conselho Permanente do organismo seu informe final sobre o Referendum Revocatório.

No documento, Pecly disse que está convencido de que “tecnicamente teria sido impossível manipular qualquer fase do processo” automatizado, pelo qual descartou a existência de uma fraude. Ele assegurou que desde as sete e meia da noite do dia 15 de agosto conhecia, por meio de controles internos da OEA, as primeiras projeções que davam como ganhador o presidente Hugo Chávez. Comentou que, junto ao secretário geral do organismo, César Gaviria, pode observar que “as percentagens não variaram a partir desse momento”.

Considerou que a OEA desempenhou um “papel construtivo” para a aceitação dos resultados no âmbito nacional e internacional. Neste sentido, Gaviria destacou que a auditoria feita no processo serviu para esclarecer qualquer dúvida, pois disse que pode assegurar “que a mostra foi aleatória e controlou-se todo o sistema”.

Todavia, assinalou que está por analisar-se a teoria dos topes pelo SIM desenvolvida pela oposição e manifestou que continuam abertos para receber provas desta anormalidade estatística. “As veremos com cuidado para ver se esse comportamento matemático teve lugar”, expressou.

Fonte: www.el-nacional.com

UMA PEQUENA INVESTIGAÇÃO SOBRE SMARTMATIC E BIZTA

Visitem a página web desta empresa pirata que o governo da Venezuela, através de seus lacaios no Conselho Nacional Eleitoral, contratou (criou e utilizou) para manejar e controlar eletrônicamente o voto dos venezuelanos. A página é a seguinte: http://www.smartimatic.com. Notem que NÃO TEM ENDEREÇO FÍSICO ALGUM porque, como o demonstra este e-mail, está registrada em uma endereço de residência.

Como podem ver, a coisa está em Boca Ratón, FL. Smartmatic e Bizta são dois animais do mesmo zoológico: Alfredo Anzola, Antonio Mugica, Antonio Rivero M. (o mesmo Antonio Mugica), etc., etc.Têm ambas as companhias domicilios no mesmo endereço: 19591 Dinner Key Dr, Boca Ratón, FL. Isto resulta ser um endereço de residência de propriedade de Antonio Mugica, em um conjunto residencial denominado Boca Isles South.

A aparente contradição de países tecnologicamente desenvolvidos com o uso de sistemas eleitorais manuais ou mistos, é só isso: aparente. As novas tecnologias ainda não puderam dissipar o temor de fraude e as imagens de caos da Flórida 2002. Em 2003, um grupo de 100 tecnólogos dos Estados Unidos encabeçado pelo professor de Ciências da Computação, da Universidade de Stanford, David Dill, originou uma grande controvérsia que ainda não foi concluída. O professor Dill, em nome do grupo, afirmou que a nova tecnologia poderia causar mais problemas que os sistemas manuais que lhe precederam. Centenas de irregularidades consubstanciadas nos tribunais dos Estados Unidos vinculam a fraude com as máquinas de votação. A diretoria do CNE confiou o destino de nossas instituições a duas empresas, Smartmatic e Olivetti, que não foram provadas em nenhum processo eleitoral no mundo. Um desafio sem precedentes.

Por que?

OThe New York Times foi particularmente incisivo. Em um editorial de 31 de janeiro passado (How to hack an election), que iniciou uma longa seqüência sobre o tema da automatização eleitoral, o prestigioso jornal destacou que quando o Estado de Maryland decidiu adquirir 16.000 máquinas de votação houve uma considerável oposição, pelo qual tomaram a iniciativa de contratar vários “hackers” (invasores informáticos) que com assombrosa facilidade e desde uma localidade remota foram capazes de mudar a vontade dos votos depositados. Em outro editorial desta série, o NYT assinalou que estudos independentes haviam encontrado que os equipamentos de votação da maior fornecedora dos Estados Unidos e provavelmente do mundo, Diebold Election Systems, sofria de falhas que poderiam permitir uma intervenção ilegítima, reprogramando-as sem deixar o menor rastro.

Um co-autor deste estudo, Aviel D. Rubin, diretor técnico do Information Security Institute da Johns Hopkins University, indicou que se uma máquina recebesse um código malicioso e se se pudesse provar, haveria que impugnar cada voto sufragado. Todas estas apreeensões fizeram com que no país da mais alta tecnologia do planeta, os Estados Unidos, só uma quinta parte de seus condados tenham conseguido impor o voto eletrônico, segundo confirma um recente estudo de Jeordan Legon, publicado em 21 de janeiro de 2004 para a CNN. Curiosamente, o CNE da Venezuela contradisse esta cautela global sobre a automatização e decidiu automatizar cerca de 100% da votação, iniciando um desenvolvimento tecnológico eleitoral no qual nenhum país desenvolvido embarcou, conscientes como estão do efeito devastador que poderia ter sobre suas instituições uma decisão errada.

Por isso não é fácil entender como um pequeno país pobre que investiu $ 112.466.532 em um contrato original de máquinas de votação para as eleições de 1998 e que em sucessivos contratos que modificaram o original assinado entre Indra Systems e o CNE (El Universal 16.01.04), se tenham adicionado $ 5.219.940 em 23.04.99; $ 4.219.940 em 27.04.99; $ 1.694.940 em 09.06.99; dois anos mais tarde, outros $ 150 milhões mais no que se chamou o megafracasso eleitoral e que, quatro anos depois, tudo isto resulte inútil e se decida adquirir novas máquinas, a novas empresas, com um novo investimento. Os técnicos do CNE já anunciaram mais $ 60 milhões para as eleições regionais e $ 40 milhões para a convocatória a referenduns revocatórios.

Como se isto não fosse suficiente, o presidente do CNE, Franciso Carrasquero e o reitor Jorge Rodríguez, depois de negociar durante meses com a notoriamente conhecida Indra Systems e elogiar sua proposta, surpreendentemente descobrem que a empresa espanhola era uma fornecedora corrupta de serviços ao Estado veneuelano. Carrasquero em uma entrevista a Milagros Socorro, do El Nacional, confirmou que “as máquinas tinham um custo de $ 3.900 e aqui as compraram quase que por $ 10.000: um superfaturamento de 49 milhões de dólares”. Com algumas diferenças em seus cálculos, porém com a mesma displicência, o reitor Jorge Rodríguez informou a EL Univesal em 10 de fevereiro passado, que “nesse ano, (1998) quando a cidade de Toronto pagou por essas mesmas máquinas, 2.800 dólares, aqui custaram 8.000 dólares”. As graves acusações não foram suficientes para abrir uma investigação, porém assinalaram o caminho de uma nova estrela na constelação eleitoral venezuelana: Smartmatic. Mas esta é outra história.

A Smartmatic foi inscrita em 11 de setembro de 2000 ante a Divisão Corporativa do Departamento de Estado, do Estado da Flórida, em Tallahassee, sem indicação de seu capital ou outra informação relevante, exceto sua linha de negócios: “Internet Automation”. A solicitação era assinada por Alfredo Anzola, como vice-presidente e Antonio Mugica como presidente; Roger Piñate e Antonio Mugica Sesma como diretores. Todos se registraram com o endereço de uma residência que forma parte de um conjunto em Boca Ratón, denominado Boca Isles South, 19591 Dinner Key Drive.

Neste processo prévio e posterior de adjudicação, a Smartmatic não pode demonstrar experiência de alguma importância no campo tecnológico e muito menos no especializado em eleições eletrônicas, que faça pensar que tinha créditos para “competir” com Diebold Election Systems, a maior fornecedora de máquinas de votação do mundo, ES&S, a segunda fornecedora dos Estados Unidos e Indra Systems, não obstante ser objeto de graves acusações de corrupção, teve alguma experiência na Venezuela, Colômbia, Argentina, Nicarágua de Espanha. A Smartmatic não só não participou de nenhuma eleição, em nenhuma parte do mundo, senão que tampouco figura nos registros da Federal Election Commission dos Estados Unidos, país onde se encontra incorporada legalmente como o assento de sua “casa matriz” em modestíssimas instalações situadas em 6400 Congress Avenue, Suite 1300, Boca Ratón, Flórida 33487.

Mais grave ainda, a suposta empresa que por meio de uma associação estratégica supriria à Smartmatic sua carência de credenciais corporativas, não foi selecionada, por razões que se desconhecem, entre as centenas de reconhecidas fabricantes de máquinas de votação que operam no mundo. Como as dúvidas cresciam, criou-se uma confusão que tratamos de esclarecer com o presidente da Smartmatic, Antonio Mugica, quando respondeu a uma de nossas chamadas telefônicas. Por que se fazia crer à opinião pública venezuelana que a Smartmatic fabricava máquinas de votação na Itália ou em Taiwan, quando isto não era verdadeiro? Nessa ocasião, Antonio Mugica nos esclareceu que essa não era uma declaração atribuível à Smartmatic, senão ao CNE.

O fabricante

O nome da Olivetti foi finalmente desvelado, uma vez que o reitor Jorge Rodríguez regressou de sua viagem à Itália onde supostamente visitaria as “fábricas” da Smartmatic. O CNE e a Smartmatic nos tinham reservada uma nova surpresa: a Olivetti não fabricou uma só máquina de votação para a Itália, onde o sistema de votação é manual, ou para qualquer outro país do mundo. O mais perto que a Olivetti esteve de um contrato eleitoral foi a venda de seus ativos no Peru para Diebold Election Systems em 2 de dezembro passado. A experiência da Olivetti no campo eleitoral e a participação do deputado Omar Mezza, Luis Tascón, o capitão (da reserva) Morris Loyo, o ex vice-ministro do Interior e Justiça Alexis Aponte e o reitor da entidade eleitoral Jorge Rodríguez, como forjadores desta sinergia entre a Smartmatic, Olivetti e o Conselho Nacional Eleitoral, foram publicadas com desmentido, o qual geraram mais dúvidas. Americo Martín a qualificou como “um possível e monstruoso caso de corrupção”.

Cortesia de Eleonora Bruzual

Fonte: www.VenezuelaNet.org

Traduções: G. Salgueiro

A primeira nota de hoje é uma carta indignada de uma venezuelana que, como tantos outros compatriotas seus, tem o grito preso na garganta, abafado pela ratificação que o mundo inteiro, sobretudo os “observadores internacionais”, deram a esta MEGA FRAUDE que foi o Referendum Revocatório. Oxalá a brava oposição consiga provar com clareza que este evento tratou-se de um embuste grosseiro, planejado há tempo para perpetuar e fortalecer mais o criminoso golpista e lacaio do castro-comunismo, Hugo Chávez, no Poder, e dilapidar a Venezuela, como já vem fazendo.

Em seguida, vem um informe escandaloso do Serviço de Inteligência da Argentina que mostra o desmonte e desmoralização paulatina das Forças Armadas daquele país. Nós já vimos este filme, pois este é um processo planejado desde o maldito Foro de São Paulo, do qual não canso de apontar como responsável por todas estas mazelas que estão ocorrendo nos países da América Latina, notadamente no Brasil, que avança para um regime comunista descarado, maléfico e que muita gente ainda se recusa em admitir que seja verdade.

Há ainda uma denúncia sobre o novo presidente da OEA, este órgão inoperante e tomado por comunistas de todos os matizes, que acabou de ratificar a mentira e o roubo eleitoral na Venezuela, e um comentário sobre este acontecimento que irá ficar marcado com o selo da vergonha, nas páginas da História da América Latina. Por hoje é só.

Fiquem com Deus e até amanhã!

COM A RAIVA INTACTA

“Amigos,

Isto o mandei ontem e não chegou ao destino... talvez porque Deus queria que pudesse acrescentar algo mais: meu único filho, de 19 anos, se vai do país para viver com seu pai no Chile. Eu fico só, com meus 40 anos e desempregada, sobrevivendo até quem sabe quando, com o que resta de minhas economias e vendas esporádicas como vendedora de quinquilharias da gente do petróleo.

A todos os que me lêem lhes peço que não tratem de nos pacificar. Não quero renunciar a tanta raiva e dor, pois no domingo 15 nos mataram a democracia... e isso não se pode deixar passar. A única coisa da qual quero falar, é do processo da fraude. Minha obsessão desde agora e até que a verdade venha às claras, é provar de forma inequívoca como nos torceram a vontade uns malandros apoiados pela comunidade internacional. Não me falem das Regionais, não me falem de 2006... Não pretendam que eu aceite estes resultados miseráveis, que desintegraram minha família e a milhões mais. Eu não me entendo com criminosos e não quero me acalmar. A única coisa que exijo da direção opositora é que cumpra aquela promessa de que, se houvesse fraude, os senhores o iam provar.

Então, provem-no! Não se pode deixar pela metade o compromisso com o país. Aos venezuelanos se nos foi a vida em 15 de agosto, evitamos todas as fraudes e cumprimos nossa tarefa. Quem lhes fala, do mesmo que o resto das pessoas, participou de todas as marchas, da greve e ficou 12 horas em cada fila para tratar de salvar a Venezuela. Agora eu não posso aceitar que se vire esta página e nos peçam que olhemos o futuro. Se não conseguirmos deslegitimar este gorila e seu bando, estaremos mortos e só nos esperam simulacros eleitorais. Eu não vou me prestar a esta farsa!

Vivo para a minha raiva, para minha indignação e quero que tudo se traduza em desvelar a verdade que conhecemos e que nos querem arrebatar, tal como fizeram em 12 de abril, quando nos suspenderam o descrédito de golpistas sem explicar nunca aquela renúncia. Não posso dormir e não deixo de chorar quando vejo que, à excessão de alguma voz solitária, o mundo nos qualifica como “minoria histérica”, vítima de uma insólita miopia que permite entregar a um povo inteiro estes carniceiros que hoje se perpetuam no poder, graças ao roubo abençoado por Carter e Gaviria.

Antes que terminem de nos destruir, peço que nos convoquem a ratificar nossa vontade, agora confiscada por delinqüentes. Quero ver a comunidade internacional tragar seus insultos gratuitos. Por favor, não nos pacifiquem, não pretendam que convivamos com matadores e que esperemos outro milagre. Apoiem esta ou qualquer outra iniciativa que dependa exclusivamente de nós mesmos e nunca das evidências arranjadas que só servirão para referendar a fraude.

Muitos de nós estamos dispostos a pôr a cara ao voto, para que se saiba a verdade antes que nos silenciem. Somos a prova viva da fraude que se cometeu e assim devemos gritar ao mundo inteiro. Apoiem-nos para que a mentira não fique impune, nossas vozes, a evidência eletrônica e a obstrução manifesta de nossos direitos devem bastar para que, sem mais nenhum trâmite, fique ativada a revocatória e se julgue a todos os responsáveis por esta grande infâmia”.

Patricia Rincón

Fonte: www.gentiuno.com

1.700 MILITARES ARGENTINOS PODERIAM SER DETIDOS NOS PRÓXIMOS MESES. JÁ HÁ UMA CADEIA DE TELEVISÃO QUE COMPROU OS DIREITOS DE TRANSMISSÃO

Segundo informes conduzidos pelas Forças Armadas, mais de 1.700 militares do Exército e um número importante de membros de outras Forças, seriam detidos nos próximos meses. Segundo o mesmo informe, uma cadeia de televisão ou um canal já teria “comprado os direitos” de televisionar os julgamentos.

O final anunciado

A partir da divulgação nesta terça-feira, da decisão da Suprema Corte de Justiça com “a nova maioria”, é assim que com os votos de Eugenio Zaffaroni, Juan carlos Maqueda, Enrique Petracchi, Elena Highton de Nolasco e Antonio Boggiano, se pronunciará a favor da imprescritibilidade dos crimes de lesa humanidade, após analisar o caso do assasinato em Buenos Aires do general chileno Carlos Prats e de sua esposa, por mãos do agente de inteligência pinochetista Enrique Arancibia Clavel, ocorrido em 1974.

Este é o ponto de partida para a “anulação”, ou melhor dizendo, declaração de inconstitucionalidade das leis de obediência devida e ponto final, somando a jurisprudência de tribunais inferiores à Corte e uma “tática de abrandamento” das Forças Armadas, para que entreguem seus homens, acusados de violação dos direitos humanos.

Desta forma, depois de mais de 30 anos, muitos militares serão julgados novamente e outros que não figuram nas listas, aparecerão como conseqüência dos julgamentos. Segundo informes da Inteligência, aos quais Seprin teve acesso, um canal de televisão argentino já teria acordos com cadeias internacionais para transmitir os julgamentos destes militares.

É óbvio que o governo do presidente Kirchner apoia e fomenta estas iniciativas que são políticas de Estado e, ao que parece, “influindo” sobre membros da Corte Suprema que alguns ideologicamente foram inimigos dos militares nos anos 70, ou colaboracionistas.

Fonte: www.seprin.com

A INOPERANTE CORTE SOBRE OS DIREITOS HUMANOS DA OEA

A corte sobre direitos humanos estará em seções desdeo dia 30 deste mês, até 9 de setembro na Costa Rica. O novo presidente da OEA, Angel Rodríguez é da Costa Rica e toma posse amanhã. O endereço de internet é este: http://www.corteidh.org.cr/

Com sede em San José, Costa Rica, foi estabelecida pela Convenção Americana sobre Direitos Humanos. É uma instituição judicial autônoma da OEA, cujo objetivo é a interpretação e aplicação de tal Convenção; exerce competência contenciosa e interpretativa. Está integrada por sete juízes eleitos a título pessoal na Assembléia Geral da Organização pelos Estados Partes na Convenção. Porém, nunca tratou do caso de violação da mioria dos Direitos Humanos por parte do governo de Fidel Castro, durante os últimos 45 anos.

Fonte: www.lavozdecubalibre.com

OS INTERESSES NÃO TÊM PÁTRIA

Por Iria Rodiles

Os interesses não têm pátria e no jogo político – muito bem jogado pela dupla Castro-Chávez – escolher o momento para fazer ou não fazer, é tanto mais importante que o fato em si. Como é que se chama isto? Tática ou estratégia? De qualquer maneira, estávamos perdidos de entrada e agora o que menos Bush necessita é de uma Venezuela revoltada porque se a oposição ganha de maneira limpa, os chavistas certamente teriam armado o quiprocó, ou seja, uma confrontação armada em grande escala (a eles não interessa um morto a mais ou a menos) porque, além das armas, têm a experiência de milhares de cubanos e guerrilheiros dentro das mesmas Forças Armadas ou dos grupos de choque chavistas.

Bem disse um humorista venezuelano há pouco: se ganha Chávez, perde o povo e se ganha a oposição, perde o povo. Não há nada que fazer, senão unir-se ao trem para tratar de descarrilhá-lo desde dentro, porém saltando antes que exploda; ou pagar muito bem a algum mercenário experiente nas artes do magnicídio.

Li por aí que nomeram Jesse Chacón para ministro do Interior, em substituição ao “trisoleado” (que tem três sóis de graduação) Lucas Rincón. Estão lhe dando bye bye e pondo o verdadeiro herdeiro de Castro no posto nº 2 que não é o de vice-presidente, certamente, que é um posto de pregoeiro/repetidor, que nem fede nem cheira. O tal de Jesse Chacón tem a seu haver vários mortos no golpe de 92, que Hugo tentou e é um tipo jovem, parecido com Perez Roque, o “delfim de Castro”, que segue ordens sem questionar e está ávido de poder.

Pior não podiam ser os primeiros tiros nesta nova campanha heróica.

Fonte: www.lavozdecubalibre.com

Traduções: G. Salgueiro